El PP propone eliminar un año de la ESO

[david]

Ampliación del bachillerato
Además, el PP propone reducir un año la Secundaria (ESO) y ampliar el bachillerato, de los actuales dos a tres años. El 4º de ESO se convertiría así en 1º de bachillerato. La educación seguiría siendo obligatoria hasta los 16 años, como ahora. Pero a los 15 los adolescentes tendrían dos vías: el bachillerato (para seguir hacia la Universidad) o la Formación Profesional. Los populares sostienen que es mejor separar a los alumnos a los 15 años. Así, los que entren en bachillerato no tendrán en clase a los peores alumnos, que suponen un lastre para el resto, según la doctrina del PP. Por otro lado, los alumnos con problemas tendrían la obligación de seguir estudiando, por lo que se verían empujados a acudir a la FP, un sistema que el PP también quiere reformar para hacerlo más profesional.
Con todo, semejante reforma de la Secundaria sería difícil de aceptar para los socialistas, que han modificado recientemente las leyes educativas -poco después de llegar al Gobierno-. Es más, los socialistas defienden precisamente el modelo contrario: que la educación sea la misma hasta los 16 años para garantizar la igualdad de oportunidades y permitir que los alumnos con más problemas puedan recuperarse. La división ideológica entre PSOE y PP en materia educativa siempre ha estado en la decisión de separar o no a los niños y cómo hacerlo (además de la defensa cerrada de los colegios concertados que hacen los populares).


Fuente: El país.

Que os parece?

[Neipol]

Solo una "palabra": Cojonudo.

Me parece una idea genial, tienen toda la razón a mi parecer y por mis experiencias vividas. Y así seguro que mucha gente tendría al menos un grado medio y cada vez tendríamos más profesionales.

Me recuerda a la LOGSE pero mejor planteado.

[Long Island Ice Tea]

Fatal.

En realidad, la única intención de esa reforma seria obligar a la gente a cursar el bachiller.

Seamos sinceros, la enorme mayoria de los que sale ahora mismo de la ESO no saben una mierda. Pero nada de nada. Con eso, por mucho titulo que les den no van a pasar de saber que dos y dos son cuatro, que hablan español y en que año viven.
Aparte de que, con 15 años, a donde vas?
Si no tienes ni medio guantazo!
Genial, ni puta idea de nada, sin experiencia y siendo un crío.
Que van a ir, a FP? Si aunque vayan con los conocimientos basicos de la ESO va a ser unos cazurros
En fin, menos mal que no saldra para adelante, son desvarios de unos y otros...

[Jota]

A mí en cuarto de la ESO me deprimieron con muchas cosas que ni quería estudiar. La mayoría estudiamos para aprobar el examen, no para tenerlo en la cabeza, y por supuesto no por el placer de estudiar. Cuarto me parece un gran lastre para muchos alumnos y estoy de acuerdo en poner un año más de Bachiller (Igual se hace más sencillo puesto que se divide en 3 años).

[Neipol]

Fatal.

En realidad, la única intención de esa reforma seria obligar a la gente a cursar el bachiller.

Seamos sinceros, la enorme mayoria de los que sale ahora mismo de la ESO no saben una mierda. Pero nada de nada. Con eso, por mucho titulo que les den no van a pasar de saber que dos y dos son cuatro, que hablan español y en que año viven.
Aparte de que, con 15 años, a donde vas?
Si no tienes ni medio guantazo!
Genial, ni *** idea de nada, sin experiencia y siendo un crío.
Que van a ir, a FP? Si aunque vayan con los conocimientos basicos de la ESO va a ser unos cazurros
En fin, menos mal que no saldra para adelante, son desvarios de unos y otros...

España es el culo de Europa en educación y casualmente es de los pocos países que conserva la ESO.

He buscado la noticia completa (Esto solo es un fragmento) y hay la mar de propuestas interesantes:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_7/Tes

No se que te enseñarían a ti en la ESO, pero yo con 15 años ya sabía más que suficiente y como dice Jota a los 16 ya todo es un lastre que, en mi opinión, se ha añade para alargar la ESO, porque no es nada esencial.

En el fragmento se comenta que la educación seguiría siendo obligatoria hasta los 16, por lo que tendrías que elegir bachillerato o FP. Y muchas FPs no debes de tener para pensar eso.

PD: Se llama castellano no "Español".

[Long Island Ice Tea]

PD: Se llama castellano no "Español".

Por eso he puesto que salen diciendo que hablan español, no castellano, por

Entonces, segun eso...Quiere decir que a los 15 años vas a tener que soltar pasta para tu educacion si o si?
Pues lo sigo viendo igual de mal.

No se que te enseñarían a ti en la ESO, pero yo con 15 años ya sabía más que suficiente

- Eso dices tu...

- No todos salen asi, depende de cada cual.
Hace unos años, acabe el curso con una panda de catetos que aprobraban todo con un 5 y ala, a tomar por saco.
La mitad aspiraba a meterse en el ejercito(O_o) y ya no se nada de ellos.

Con 15 años puede que estén hasta las narices y se crean los amos del mundo(Que es normal) pero la verdad es no tienen ni idea. Los conocimientos que se exigen en la ESO son de chiste y viendo como esta la chiquilleria hoy en dia, la mayoria tiene una madurez cero.
Al final, solo serviría para que los padres ''obliguen'' a elegir algo, con lo que el chaval volveria a la rutina: No quiere estudiar, piensa que la otra opcion seria la mejor, etc, etc...
Eso tiene pinta de intentar atar a los estudiantes(Ya que han empezado, que acaben...) pero si quieren dejarlo, lo acaban dejando. Solo es una forma de ganar pasta.
Para mejorar la educación, que mejoren el contenido. Que lo igualen al resto de Europa. En plan ''Plan Bolonia'' pero de instituto. Entonces si que habria quejas, si que se veria la diferencia...

PD: Cuando hablo de los contenidos de la ESO, hablo viendo los que he visto: Galicia, Asturias, Cantabria, las dos Castillas, Extremadura, Madrid y Andalucia. El este y las islas aun no he tenido el placer de conocerlas.

[Neipol]

Entonces, segun eso...Quiere decir que a los 15 años vas a tener que soltar pasta para tu educacion si o si?

En Cataluña, Asturias y Galicia hay centros públicos para estudiar FP, en el resto de comunidades de España no lo se, pero imagino que también será así.

Pero claro, todo depende de la calidad que quieras que tenga el centro donde estudies. Yo estudio en Cataluña y aunque hayan públicos prefiero pagar 150€ al mes y tener una calidad garantizada.

[Pavitsu]

Me parece de lo más sensato la reforma. Con un año más de bachiller, las materias, que tienen que condensar en dos años su programa para prepararnos a la universidad, pasa a tres. Y por reducir un año de ESO tampoco es el fin del mundo. Yo vengo (bueno, hace ya dos añitos) de un sistema de educacion frances, donde la secundaria empieza en sexto de primaria y donde en 4 de ESO ya es Bachillerato, así que yo he hecho dos años y medio de bachillerato y tan fresco, HOYGAN (aunque eso si, la etapa de transision entre sistema frances- español es horrible, porque parece que todo lo que sabias no te sirve en ciencias, o tienen otro metodo para hacer las cosas, por lo que empiesas desde cero, aunque en geometria no hay quien te gane, y por mucho). Pero lo que yo creo más conveniente que quitar un año de ESO, es quitar un año de primaria.
Y a los quince años, uno ya debe saber comportarse, al menos, lo suficientemente bien como para que haya estupidos que las retrasen por sus "GUAYadas" (XD)

[RoxasKun]

Si se añadiera un año más a Bachiller daría tiempo para dar todo el temario, pero si eso conlleva quitar 4º de ESO no me convence mucho. Que yo recuerde( el año pasado) en 4º digamos que uno se preparaba para dar Bachiller y es más, ahí fue dónde aprendí a estudiar días antes de un examen y prepararlo bien.
Con 15 años siguen habiendo estúpidos y mongolos, créeme porque lo sé por experiencia aunque si se empieza el Bachiller antes se elimina la basura.
Conclusión final: Yo lo dejaría tal y como está [s]al menos hasta que yo termine Bachiller(?)[/s] porque no me parece mal.

[Long Island Ice Tea]

Bueno, no diré mucho mas por que se puede liar(Y no tenemos tiempo).
Llego a la conclusion de que habeis tenido suerte, os han tocado buenos compañeros...

Neipol, yo también estudie en un privado, es que las diferencias son notables y de cara a la selectividad se nota...

Y bueno, sigo pensando y pensare que para solventar el problema de la educación, hay que cambiar mas el contenido que el formato.
Habría que ver como organizan los nuevos cursos, que luego nos llevamos decepciones...

Om, que lo dejaba pasar. No creo que con esa medida se consiguiera uno de los objetivos, ''dejar atras a los malos estudiantes''. Anda que no hay en Bachiller(privado) gente de '' Como mis padres pagan, aqui mando yo'' y ahí siguen...

[Axelpower]

Yo creo que la solución correcta sería, más que quitar un año de ESO, quitar uno de primaria, como ya han dicho por arriba. No digo que uno de esos años sobre completamente, pero es más fácil comprimir el trabajo de seis años en cinco que el de cuatro (y mucho más completos) en tres.

Por otra parte, me parece una gilipollez que aumenten el tiempo de Bachillerato si no van a dar las asignaturas correctas; no sé como van del todo los bachilleratos de letras, pero en mi opinión es estúpido que alguien de ciencias tenga que estudiar literatura (la lengua aún es pasable) y filosofía. Si ya en primero separaran la Física y la Química y añadieran más asignaturas especializadas ya sería otra cosa.

[ita]

Bueno, a mi me dieron toda la temática de la Selectividad en 2o de Bachiller y no se murió nadie.

Creo que la cosa está bien como está. Dejar que niños de 15 años elijan por sí mismos si hacer Bachiller o FP es un poco irresponsable. A esas edades nadie (o la inmensa mayoría) no quiere estudiar y, en consecuencia elegiría según ese criterio. Se meterían a hacer un FP porque hay el rumor de que son más fáciles que el Bachiller y te dan trabajo y prácticas y es un chocho y demases.

No puedo meterme en lo de la educación que se imparte en los centros de FP porque lo desconozco. Sí sé, por ejemplo, que no son tan fáciles como parecen y que exigen mucho.
En cambio a mi, el Bachiller (Humanistico-Social) me pareció un cachondeo; aprobar fácil, buenos profesionales (de eso no hay en todas partes, por desgracia) y, en general, demasiado perfecto. Aprobamos el curso casi todos y casi todos (desconozco el total) entramos sin mayores dificultades en la Universidad.

Si quieren meter más años de Bachiller, bien. Pero que no quiten de la ESO. Que enseñen las cosas bien y a su ritmo. Que los alumnos puedan elegir entre más asignaturas y que todos consigan un nivel estándar de las materias básicas y obligatorias (osease: Lengua, Historia, Matemáticas) que, al menos en mi opinión, son necesarias para entender el mundo en el que vivimos y en el que nos relacionamos. Que mejoren lo que hay, pero no hace falta que lo cambien.

[King_Sora_]

Si es por quitar a los por culeros de la clase de enmedio perfecto, aunque lo podriais haber hecho antes cabrones XD

[Mepirotron]

Mmm. Ni una cosa ni otra. Lo que tienen que hacer es meter más caña, que cualquiera se puede sacar la eso, el bachiller y si me apuras hasta una carrera.

Con 15 años siguen habiendo estúpidos y mongolos, créeme porque lo sépor experiencia aunque si se empieza el Bachiller antes se elimina labasura

Si es por quitar a los por culeros de la clase deenmedio perfecto, aunque lo podriais haber hecho antes cabronesXD

cazurros haylos tanto en 4to eso como en 1ero de bachillerato. O al menos es lo que pasa aquí, que los estúpidos y mongolos que no se dan cuenta de que lo son, a pesar de todo, siguen con el bachillerato. De esos no nos libramos nunca xD


Además la educación aquí de por sí es una mierda. La verdad es que en el fondo me daría igual que sumaran o restaran, a mí ya no me pilla nada y bastante me he tenido que joder ya como para tener que preocuparme por el resto de la gente.

[King_Sora_]

Mmm. Ni una cosa ni otra. Lo que tienen que hacer es meter más caña, que cualquiera se puede sacar la eso, el bachiller y si me apuras hasta una carrera.

Con 15 años siguen habiendo estúpidos y mongolos, créeme porque lo sépor experiencia aunque si se empieza el Bachiller antes se elimina labasura

Si es por quitar a los por culeros de la clase deenmedio perfecto, aunque lo podriais haber hecho antes cabronesXD

cazurros haylos tanto en 4to eso como en 1ero de bachillerato. O al menos es lo que pasa aquí, que los estúpidos y mongolos que no se dan cuenta de que lo son, a pesar de todo, siguen con el bachillerato. De esos no nos libramos nunca xD


Además la educación aquí de por sí es una mierda. La verdad es que en el fondo me daría igual que sumaran o restaran, a mí ya no me pilla nada y bastante me he tenido que joder ya como para tener que preocuparme por el resto de la gente.

Si pero de 4 a primero de bachiller se van unos cuantos siempre, o porque ya tienen 16, o porque ya tienen 18(XDDD) o porque ya tienen el graduado.