Foros KHWorld

El presidente de Venezuela Hugo Chávez ha fallecido a las 22:00 de la mañana.
El lider venezolano estaba siendo tratado de un cáncer y por motivos de un empeoramiento de su capacidad respiratoria provocado por el estado en el que se encontraba, acabó por hacer que falleciera.

Esta noticia ha sido confirmada por el presidente el vicepresidente de venezuela, Nicolás Maduro.

Fuente : http://www.20minutos.es/noticia/1749934 ... go/chavez/

Se veía venir a kilómetros. Pero bueno, qué voy a decir nuevo. Ha muerto un tirano, ahora le sustituirá otro por medio de la falsa democracia que supuestamente tienen, Venezuela se quedará igual y vuelta a contar los días hasta su muerte, además de viejecitos en la calle que dirán "esto con Chávez no pasaba".

Ichi debe estar celebrándolo allí donde esté.

Era un tirano, y eso no se lo quita nadie, pero como sigue siendo la muerte de una persona, no hay nada que celebrar. Y como bien ha dicho Narra, otro le sustituirá.

Llámame radical entonces, pero ¿no se celebró la muerte de Franco? ¿No se celebró la muerte de Pinochet? Gente que provocó cientos de muertes y toneladas de sufrimiento, mismo caso que Chávez. Ahora mismo mi TL está explotando con venezolanos como Ichi que lo celebran, y con razón.

Sé que igual digo algo fuerte porque la gente celebra la muerte de un ser humano, pero en mi opinión no es que mereciese ninguna lágrima (lo que no significa que yo vaya a sacar una botella de champán y ponerse a bailar, pero habrá gente que lo hará). Eso sí, detesto que esta gente siempre fallezca sin pagar por sus pecados.

Danielgarciaastarloa escribió:Ichi debe estar celebrándolo allí donde esté.

DIS NARRA

En fin. Uno menos. Siempre me pareció un payaso, y para el estado en el que estaba (ya no solo socialmente, sino de salud), mejor en la tumba. Esperemos que vengan tiempos mejores para Ichi y su familia.

Las muertes de Franco y Pinochet las celebrarían quienes estaban siendo perseguidos o oprimidos por ellos. Y entiendo esa "celebración", pero antes de celebrar, tendrían que buscar alguna manera de que nadie del mismo calibre ocupe su lugar, porque sino celebrar no les servirá de nada.

No defiendo para nada lo que hicieron ninguna de estas personas, pero ante todo soy ser humana, aunque ellos hayan dejado de serlo un poco, y sólo por eso únicamente no veo bien el "celebrar".

Si mañana Aguirre o Wert mueren, no lo celebraré, pero no negaré que me alegra que no me jodan más la vida.

Pues yo soy de los que jamás se alegrarán por la muerte de una persona

Y, principalmente, me repatea que se muera este tipo de gente sin pagar por sus crímenes. Preferiría mil veces antes a un dictador o lo que sea pudriéndose en la cárcel hasta que tenga 100 años a que haya vivido como un rey toda su vida y muera tranquilamente en su cama, en fin...

Dios, me parece súmamente absurdo comparar a Hugo Chávez con Franco o Pinochet, principalmente porque creo que son casos que no tiene absolutamente nada que ver. Antes de entrar en debate sobre el tema recalco que no soy un entendido en la situación de Venezuela, pero os recomiendo que constrastarais un poco la información antes de opinar sobre un tema como este, del cual sospecho que ninguno de nosotros somos unos expertos. Así que no os baséis únicamente en la cuenta de twitter del amigo Ichi u otros, que limitan todo argumento a 120 palabras, que no sé si es el caso.

Para empezar yo para nada diría que Chávez fuera un tirano, más bien sería un populista, alguien que, además de usar un lenguaje fuerte y algo primario, se presentaba como el defensor del pueblo para conseguir su apoyo. Chávez tuvo un orígen pobre en la Venezuela rural, algo que le ayudó a simpatizar con muchos venezolanos pobres, además de que pudiera tener cierto "carisma", por así decirlo. El caso es que su situación no me parece que se pueda comprar para nada con la de esos dos dictadores, y no solamente porque uno fuera de izquierdas y los otros unos fascistas de cuidado.

Si bien es cierto que en sus inicios llevo a cabo un golpe de Estado con militares de izquierdas, éste fracasó. Eso le sirvió, sin embargo, para hacer despegar su carrera política hacia la presidencia. Ganó las elecciones como líder populista, nada de dictaduras. Hay que tener en cuenta que para entonces Chávez significaba para muchos venezolanos un nuevo comienzo tras años de gobiernos considerados, por una mayor parte, corruptos.

Para contrastar. Franco asumo que os lo conocéis muy bien, así que me lo salto. Pinochet hizo un golpe de Estado contra el gobierno republicano de Salvador Allende, el cual acabo criando malvas, de izquierdas.

Se le suele acusar de represor, no voy a afirmar nada pues no conozco esto con detalle. Sin embargo, Chávez luchaba contra los que serían los grandes líderes empresariales y los medios de comunicación privados, además de los EEUU, por lo que no sería de extrañar que acallara, por ejemplo, ciertos diarios financiados por estos.

La oposición de Chávez eran los grandes propietarios. Si bien recibió un gran respaldo por parte de las clases pobres por un gasto masivo del Estado en sanidad y políticas educativas (tal y como hizo Cuba, que a pesar de ser una dictadura, es el país más culto del mundo. Aproximadamente el 99% de su población sabe leer y escribir), la nacionalización de empresas es un tema que siempre lleva conflicto. Desde luego si eres uno de los propietarios pensarás que es una situación completamente injusta. Si aquí quitaran las autopistas ya veríais el follón que armarían los bancos, como CaixaBank xD

Venezuela es un país con petróleo, y uno de los objetivos de Chávez era que los beneficios de éste permanecieran en su país, de ahí las eternas confrontaciones con los EEUU y los famosos "You're a donkey, Mr. Danger" o "Huele a azufre todavía" xD! Si bien los EEUU eran el principal comprador del petróleo venezolano, Chávez aumentó las exportaciones con otros países, que lo yo me atreviría a traducir como... ¿menos dependencia de los EEUU?

Pinochet estuvo largos años en el poder sin demasiadas preocupaciones, con graves violaciones de los derechos humanos. Familiares desparecidos que no volvían a ver porque posiblemente los habían tirado desde un helicoptero al mar. ¿Por qué no lo echaron como al hijo de puta de Hitler? Alguien, no recuerdo quien, en EEUU dijo "Pinochet era un hijo de puta. Pero era nuestro hijo de puta" xD

Venezuela es un país que, creo, no tiene una clase media tan consolidada como, por ejemplo, la nuestra, por lo que habrían grandes diferencias en ricos y pobres. Y creo que una de las intenciones de este hombre era reducirlas. Si lo conseguió o no soy incapaz de decirlo.

Seguramente se le pueden reprochar muchísimas cosas xD Posible opresión sobre la oposición, asustar inversores a causa de una nacionalización deliberada... A saber. La verdad es que a mí los cultos a la personalidad o similares no me gustan absolutamente nada y, como en el caso de Chávez, me generan cierta desconfianza. Y no soy un chavista ni nada por estilo (por si alguien lo cree tras este cacho post xD), si soy español y ni siquiera entiendo del tema (xD!), pero me pareció un grave error compararlo con Pinochet o Franco y llamarle tirano, sobre todo habiendo ganado, de nuevo con mayoría, las últimas elecciones, a finales de 2012.

Sobre el tema de celebrar muertes... éticamente no me parece correcto. Pero puedo comprender, en el caso de Pinochet y Franco, que la gente celebrara sus muertes, sobre todo habiendo cometido tales crímenes. Por los que además nunca pagaron. En mi caso:

Nell escribió:no lo celebraré, pero no negaré que me alegra que no me jodan más la vida.

^This.