Ray Hino II escribió:Facha. ¿Qué entiendes tú por normal?
Rojo. Normal
([url=<A]Del[/url] [url=<A]lat.[/url]
normālis). Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
Lo que me preguntas es cuáles son esas normas fijadas de antemano en mi opinión.
Pues bueno, una persona normal, así en general, es una persona que trabaja, tiene familia, tiene (o tendrá) descendencia, tiene estudios mínimos (no es normal tener una carrera, indica estar por encima de la media (unas más que otras)), tener aficciones compartidas por la mayoría de la gente (el fútbol, los coches, etc), creer en lo que la mayoría de la gente cree (PSOE/PP) y actuar como actúa la gente por norma general.
¿Yo soy normal? No, no lo soy. Una persona normal no se mete en un foro como este a debatir filosofía, no saca 9 de media en bto estudiando 5 horas a la semana, no juega a World of Warcraft, no le caen bien Hitler, Franco y Mussolini, no mide 1'95, no pesa 120 kilos, no escucha heavy metal, y podría seguir pero coño, no os voy a contar mi vida.
Lo que no entiendo es por qué la gente considera algo malo no ser normal, ¿qué tiene de malo la anormalidad?
Es más, ¿hay alguien que sea 100% normal? Si lo hay, será anormal por no tener nada que lo caracterice, nada único. Todo el mundo es anormal en cierto modo, lo que importa es que sea más o menos normal. Ser homosexual es una de las cosas que se pueden meter en el cajón de "cosas que te alejan de lo normal", junto a 4chan, la adicción al pegamento o comer patatas con leche condensada.
Otro asunto completamente distinto, en el que aún no me he metido, es si la homosexualidad se debe introducir dentro del cajón de "cosas malas" o en el de "cosas buenas" o en el de "cosas ni buenas ni malas" (si es que existe algo 100% neutral)