por TERRBOX » Mar Abr 23, 2013 10:36 pm
El ser humano no evoluciona. O al menos no hay indicios de ello, al no haber selección natural no se realiza un proceso que mida las capacidades de cada ser con tal de que sólo se reproduzcan los mejores. Hoy en día se reproducen los feos, los guapos, los altos, los bajos, los listos e incluso los tontos. Bueno dicho esto, está claro: la única manera que tiene nuestra especie de evolucionar actualmente es a través del progreso científico y en mayor parte biotecnológico.
Bueno en primer lugar, nadie dudaría en que los trasplantes de máquinas a humanos son éticamente correctos, pues está claro que por ejemplo en caso de un enfermo le mejoraría la vida, e incluso le permitiría hacer vida normal. Pues debe de ser increíble poder tener un brazo a alguien que lo perdió aunque sea robótico, o un exoesqueleto para poder permitir a moverse alguien paralítico. Todo esto puede sonar a muy lejano, pero precisamente he elegido estos dos ejemplos porque ya están siendo desarrollados, sin ir más lejos podéis encontrar claros ejemplos en YouTube.
He querido dar esta introducción para separar un poco el tema que nos atañe, los trasplantes cerebrales a robots, pero también para poder unir ambas cosas. Por un lado tenemos el tema de la evolución. Y por otro lado el tema de mejorar la calidad de vida. Pues bien, en caso de el trasplante cerebral a un robot ambas cosas se cumplirían. Nuestra especie sería mucho más fuerte y además podría incluso ser inmortal (aunque eso ya es otro tema, literalmente), por lo que no creo que vaya en contra de la ética, más bien va a favor de la ética. El objetivo de una especie es simplemente evolucionar, reaccionar ante los cambios y ser la mejor, por lo que no creo que cumplir todos estos objetivos vaya en contra de la ética. Y en el tema de la comodidad, pues claro está, a parte de que permitiría a las "autoridades" tener funciones especiales y con esto mejorar la seguridad, también mejoraría la salud, pues las únicas enfermedades posibles serían las mentales. Esto es ya mejorar Y MUCHO nuestra calidad de vida y además nuestra supervivencia, por lo que yo creo que va totalmente a favor de la ética.
Además, mientras haya un componente orgánico no seríamos totalmente máquinas. La única excusa que se le puede albergar a esto es que creas en algo más que alberga tu cuerpo, como el alma o algún tipo de energía espiritual, pero esto con todos mis respetos es una estupidez: todo lo que somos está en nuestro cerebro. Y si se encuentra una manera de conectar nuestra mente y así desprendernos totalmente de nuestro cuerpo humano, convirtiéndonos esta vez sí totalmente en máquinas, no dejaría tampoco de ser ético. El cuerpo humano es una obra totalmente imperfecta comparado con las máquinas que podemos crear, lo mejor en realidad sería desprenderse de él para ser algo mejor. ¿Máquina o humanidad? Qué más da, lo importante es la eficiencia.
¿Serían éticos los trasplantes cerebrales a robots? SÍ