Tengo amigos qemocion.
El caso es que tengo amigos muy..."diversos". Esto no interesará, pero no encontraba una mejor forma de entrar en el tema rememorando las diversas peleas que tenemos entre nosotros por la simple pregunta de:
"¿Arte o Ciencias?"
En el fondo no es tan simple porque lleva implicitos siglos de reflexión dentro de ella y personalmente creo que se trata de un tema interesantísimo, al menos en lo que a mi respecta.
Volviendo a mi "introducción", tengo una amiga que actualmente está estudiando una ingeniería aeroespacial (que gozada ._.) y no hay conversación en la que no critique a otros conocidos míos que estudian Bellas artes. El caso es que a veces se arman auténticos escándalos públicos. Lo peor de todo es que cada día me estoy dando cuenta de que el arte (no me limito como muchos a considerar sólo la pintura; hablo de todo tipo de arte) está totalmente minusvalorado. Y lo aún peor es que yo, considerándose artista, veo como esa realidad cada día me aprisiona más. Y no hablo de comentarios ocasionales entre la familia, sino opiniones muy críticas realizadas desde la ignorancia.
Dicen que los artistas son unos vagos. Un argumento erróneo ya que se está generalizando. Yo soy musico y he estudiado bachillerato de artes plásticas y puedo decir que sí, existen esos personajes que utilizan esa modalidad para terminar bachillerato. Y lo han terminado, de acuerdo. Sin embargo, son personas sin vocación. He de decir que también existen los "verdaderos" artistas en esa rama del bachillerato que se curran auténticamente su trabajo, como cualquier otro alumno de cualquier otra rama.
Pero el caso que nos incumbe creo que es otro.
Como en todo, en estas dos modalidades del conocimiento existen extremismos, por lo cual un método es obviarlos. Lo que yo intentó aportar es una conciliación entre arte y ciencia. Sí nos fijamos bien, no están tan alejadas unas de otras. El arte es subjetivatizar la realidad mediante la belleza (de acuerdo, esto es contradecible en gran medida). La ciencia es estudiar la realidad objetiva (lo mismo; son descripciones muy generalizadas). Y me dirás: ¿Objetividad y Subjetividad tienen algo en común? Lo primero es decir que esos conceptos no existen, son falsos. Nada es objetivo y subjetivo. Lo segundo es que tanto ciencia como arte nacen de la realidad. Y es que, ¿No es suficiente nacer de una misma rama para tener parentesco? Un ejemplo: en música, ¿No es acaso la composición aplicar las matemáticas a un lenguaje abstracto? O en ciencias, aquel investigador que carezca de creatividad poco futuro posee. Por tanto, yo apoyo una cursilería tal como la del título: "Arte y Ciencia"
De cualquier manera, esta es mi posición respecto al tema y no por ello la única, hecho que me invita a pediros vuestra opinión.