Voy a hacer copia y pega de una realidad que puse en un foro:
(notareis algunas faltas, al copiar y pegar algunas palabras se han unido >_<
Antes de nada que esto es un tocho para las personas que tengan ganas de reflexionar (si no os interesa no leais) y que no son bien recibidos cosas del tipo:
[BLOCKQUOTE]
Tema tonto
[/BLOCKQUOTE]
[BLOCKQUOTE]
Tema repetido
[/BLOCKQUOTE]
[BLOCKQUOTE]
Menuda gilipoyez
[/BLOCKQUOTE]
[BLOCKQUOTE]
Me da igual
[/BLOCKQUOTE]
[BLOCKQUOTE]
Eso no es cierto y no te voy a decir por qué
[/BLOCKQUOTE]
También puntualizar que esto es todo BAJO MI PUNTO DE VISTA y EXPERIENCIA. No he hecho estudios para demostrarlo
ÍNDICE:
1. Introducción
2. Emos y derivados
3. la lógica de la música: GRUPOS Y SU TIPO DE MÚSICA.
Muchos años he pasado yo cambiante, pasando de ser una super fan de rebeldeway a cosas como anti pokeros, anti th, anti tokitas, anti posers, antiemo, anti rbd, anti jonas brothers, anti etiquetas, antiautoetiquetas... E T C. y he llegado a diversas conclusiones hastallegar al punto de que ya no soy nada (desde el punto de vista antialgo y esas cosas claro xD)
Empezaremos con lo más interesante y a partir de ahí que surja el resto de cosas que quiero decir.
EMOS Y DERIVADOS
Laprimera vez que oí la palabra EMO fue hace casi 3 años. No se conocía amuchos grupos de esos tan ""famosos"" como bring me the horizon ,escape the fate y ETC. Fue algo así (A=Amiga Y=Yo)
A: ¡Tía vamos a hacernos emos!
Y: ¿qué es eso?
A: Pues son gente que van de negro y se tapan el flequillo y se echan mucha raya de ojos! y además los tíos están muy buenos!
Y: bueno vale!
Apartir de ahí visualicé como este fenómeno al que yo lo veía unatontería de verano de repente aparecía por todos lados. La gente iba denegro y hasta rosa y con un flequillo grasiento tapando media cara. Esoera ser emo entonces. Y MCR fue su himno (posteriormente TH). Y nadie(ni yo incluída) conocía a grupos a los que ahora mucha gente dice queson super emos como son los antiguos que escuchan 3 personas contadas:moss icon, rites of spring y una larga lista que supongo queconoceréis. Tampoco se conocía el término scene ni fashioncore ni nada.
Derepente todo hizo PUM. Y apareció Audrey Kitching y sus amigas lasscene queens. El tal emo cambió a ser una moda de llevar ya no todo denegro (usando colorines), con un flequillo cambiante, con muchoscolorines en el pelo y el pelo cardado hasta decir basta. De repente yaMCR no existía: existía bring me the horizon, alesana, escape the fate,the used y etc que sonaban como MCR pero con un par de gritos guturalesy un poco más de guitarreo. Se puso de moda criticar al emo anterior,al del flequillo tapador parche de la vida, con ese famoso tochazo quemuchos conocéis porque no hace más que REPETIRSE hipócritamente. Se hizo famoso señalizar la diferencia
Yse señalizó la diferencia: emo el de los 80 era el emo, el emo de negrocon flequillo tapador era el poser, y el de los colorines que solosigue las modas era scene, pero OJO!! La persona que adquiría esa modascene no ERA SCENE! ni tampoco EMO! y mucho menos POSER! entonces¿?¿?un bicho sin personalidad o qué?
Como conclusión a esto podemos sacar que:
- Emo - no existe ya que debió de sufrir su adolescencia a los 80 (qué graciosa soy). Alguien no va a ser emo por llevar una estética por la sencilla razón de que cuando los emos existían a patadas no llevaban una estética en concreto.La idea de que el emo sigue una estética es el error de la humanidad.Es una moda, y como tal, surge en el momento, no pervive durante años.
-Scene - no es nadie, ya que quien lo es dice que no lo es. Hablando enserio, scene es quien va a la moda. (No es solo la moda emo, hay scenesde todas los estilos lo que pasa es que se ha generalizado, y si notraducid scene al español y sacad conclusiones)
- Poser - es QUIEN ADQUIERE UNA MODA,ESTILO,TRIBU URBANA O LO QUE SEA UN DÍA Y AL DÍA SIGUIENTE OTRA. Este término se ha tomado últimamente como un INSULTO peor que hijo de puta. No es poser quien dice ser emo y no lo es quien intenta serlo. Un poser NO ES QUIEN ES EMO POR MODA
Ahora procedamos a la polémica con la música
LA LÓGICA DEL TIPO DE MÚSICA
Analicemos los tipos de música traducciendolo al inglés.
Veamos, tomemos como ejemplo al emo de los 80. Cojemos de grupo a Wolves (porque me sale del culo)
Como la historia del emo indica, es un derivado del hardcore, de ahí tenemos emotional hardcore y de ahí EMO.
Pocosgrupos mantuvieron esa forma de cantar y tocar. Los que mantienen lamisma sonoridad hoy en día se les puede llamar emo sí.
Cojamos ahora a nuestros queridos o no tan queridos Escape the fate.
Les ponemos la etiqueta emo, y comparamos con Wolves. ¿Suenan igual o parecido?
NO
Entonces, Escape the fate es emo?
NO
Y ahora pongamosle la etiqueta que le pertenece (o casi): post hardcore. Analicemos el nombre (aquí es donde entra la lógica.
wolves se puede catalogar como hardcore, porque al fin de cuentas proviene del emotional hardcore, un derivado
escapethe fate es una variación del emo, ya que difiere MUUUUCHO de wolves.POST-HARDCORE o después del hardcore ergo EL POST HARDCORE no esHARDCORE porque es lo que surgió DESPUÉS.
Y esto es muy aplicable a los demás grupos.
Un grupo post-hardcore no va a ser más emo porque tenga una letra depresiva. Por esa regla de 3, la oreja de van gogh sería emo