Bioware: Los JRPG sufren de falta de evolución y progresión
Publicado:
Lun Dic 21, 2009 3:26 ampor Ichi
"Lo que los jugadores quieren es un aumento de profundidad, una mayor interacción con las características", afirma el responsable de la compañía
Uno de los responsables de Bioware, Greg Zeschuk, ha ofrecido unas interesantes declaraciones a Destructoid sobre el panorama actual de los juegos de rol japoneses (JRPG).
Según su opinión la mayoría de estos juegos de rol creados en Japón están faltos de evolución y progresión, y que por lo tanto no poseen una gran profundidad, algo que sí suelen tener los juegos de rol occidentales.
“La caída de los JRPG se debe en gran medida a su falta de evolución y progresión. Siguen ofreciendo las mismas cosas una y otra vez. Hacen las vestimentas mejores, parecen más bonitos, pero sigue siendo la misma experiencia”, señala Zeschuk.
También carga contra el sistema de diálogos y el fondo de los mismos a la hora de dar profundidad a las decisiones del jugador. En todo caso admite que Demons Souls es su favorito y para él una excepción.
Zeschuk sostiene que la definición de rol occidental ha evolucionado mucho más que la de sus homólogos japoneses: “Tenemos grandes debates sobre si GTA es un juego de rol o no, porque tiene todos los elementos, simplemente no tiene números. Y lo que los jugadores aquí quieren es un aumento de profundidad, una mayor interacción con las características. Mass Effect 2, es en cierto modo, una continuación de esa evolución”.
fuente:
3D juegos
Estoy parcialmente deacuerdo con este tio, ultimamente los J-RPG no son ams de lo mismo, hace falta innovacion
See Ya!!
Publicado:
Lun Dic 21, 2009 1:46 pmpor Danketsu
Yo no estoy de acuerdo. La evolución no es sinónimo de características comunes: no hace falta innovación en los JRPG, puesto que ya existe. Eso no implica que todos sigan una serie de elementos comunes, que les hacen ganar una identidad común y específica. Es todo cuestión de perspectiva.
A mí, personalmente, el tema de la estética en los RPG me parece fundamental. Mientras que en los JRPG estos son más coloridos, claros, bonitos,...en los RPG de corte occidental, de marcado carácter medieval, son oscuros, tristes, y con otro estilo. ¿Mejor o peor? A mí me gustan ambos, pero los JRPG son muchos más acordes a este género, o eso me parece. Dentro de este debate, también puedes encontrar la espectacularidad de los mismos, y las diferencias entre ambos.
Yo creo que han evolucionado de forma diferente. No son mejores o peores, son diferentes. Dos estilos distintos. Y no hay que olvidar que, si bien los RPG occidentales están ganando en acepción por parte del público, la tradición manda, y los JRPG siguen siendo los buques insignias del género.
Por último, GTA no es un juego de Rol, pues la base numérica y estadística es fundamental para la definición de los mismos.
Publicado:
Lun Dic 21, 2009 6:04 pmpor SoKaRi
Yo tampoco estoy de acuerdo. Si algo funciona tal y como es, no entiendo porque hay que estar innovando constantemente. Otra cosa es que en el mercado la gente busque ya otros juegos, como shooters. Y la comparación del GTA me parece un tanto absurda, claramente GTA no es un juego de rol xDDDD
Publicado:
Mié Dic 23, 2009 12:22 pmpor Neipol
Típicos argumentos para que la gente compre Mass Effect 2 cuando salga en vez de sus contrincantes japoneses. Hablo el presidente de la compañía "quiero pero no puedo", que no hablen de innovación cuando su programación es desastrosa en comparación con otras compañías.
¿Y lo de "Hacen las vestimentas mejores, parecen más bonitos, pero sigue siendo la misma experiencia" va porque ellos no saben texturizar como es debido?
Desde que a Bioware la compro EA que están muy gallitos xD
PD: GTA en un principio no es una saga de rol, pero los últimos GTA tienen muchos elementos del RPG Occidental.