Viaje a la luna: ¿Una farsa?

por **Arte** » Mar Jul 21, 2009 3:05 pm

Supongo que, habiendo sido ayer el 40 aniversario del viaje a la luna, habréis escuchado sobre todo estos días (aunque este tema viene de antes) que el viaje a la luna fue una farsa de Estados Unidos para 'vencer' a la Unión Soviética. No han hecho más que lanzar supuestas pruebas y bulos que suenan muy bien y poca veracidad tienen.

Realmente, si hubiera sido una mentira el viaje espacial, con la competitividad y la lucha por aquel entonces existente entre EEUU y URSS, creo que realmente la Unión Soviética habría descubierto la verdad. Agentes, espías... sinceramente, imposible un engaño tal.

Aquí os dejo 5 vídeos del programa Cazadores de Mitos que demuestran que todo aquello que exponen los defensores de la 'conspiración' es una mentira y pruebas no reales.

Vídeo 1:

http://www.youtube.com/watch?v=Z6Mjmw732SQ

Vídeo 2:

http://www.youtube.com/watch?v=1R5_MwbCxhA

Vídeo 3:

http://www.youtube.com/watch?v=vkmC-k1DSgE

Vídeo 4:

http://www.youtube.com/watch?v=cR29GdwV8L0

Vídeo 5:

http://www.youtube.com/watch?v=w3FeQZc9wiE

por **~Keydark~** » Mar Jul 21, 2009 4:04 pm

Yo creo que si fue una farsa, si os fijais la bandera se mueve, y señores, en la luna no hay gravedad ni viento.

por **Sprinks** » Mar Jul 21, 2009 4:11 pm

~Keydark~ escribió:Yo creo que si fue una farsa, si os fijais la bandera se mueve, y señores, en la luna no hay gravedad ni viento.

Yo tambien pienso lo mismo, pero que han conseguido llegar lo único que intentaron hacerlo más espectacular.

por **Arte** » Mar Jul 21, 2009 4:14 pm

~Keydark~ escribió:Yo creo que si fue una farsa, si os fijais la bandera se mueve, y señores, en la luna no hay gravedad ni viento.

No hay viento, pero la bandera se mueve cuando el astronauta la coge, y las fuerzas que actúan sobre la bandera hacen que ésta se mueva (si hubieras visto los vídeos te habrías dado cuenta que eso es un bulo como otro cualquiera xD)

por **Sito** » Mar Jul 21, 2009 4:46 pm

Arte, tus videos podrían frustrar las teorías de los que creen que no se llegó a la Luna, pero es que en esos videos... se dan unas situaciones muy...¿especiales?, como en lo de las sombras, que para que no se vieran deformadas modificaron el terreno, pero en los videos del viaje se ve más o menos liso =S, y lo de la bandera... en la Luna SÍ hay gravedad, pero menos que en la Tierra, el experimento que hacen los del video... =S Lo veo muy forzado, en el video de los astronautas tampoco parece que ellos muevan la bandera.
Yo también aporto videos pero esta vez en contra xD:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9O1k9ver988[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZmgSvxmuoE8[/youtube]

por **Arte** » Mar Jul 21, 2009 6:01 pm

Hombre, yo creo que el terreno de la luna es bastante irregular xDD

Yo de todos modos, lo que pienso, es que los apolo-escépticos (como dice el vídeo xD) intentan explicar los fenómenos de la luna basándose en la experiencia terrestre y, ese para mí es el fallo principal. ¿Por qué se explica algo en base a nuestras leyes cuando, claramente, la luna es un lugar con otras distintas? Otra gravedad, sin aire, otro terreno...

De todos modos, los vídeos me han gustado, han sido interesantes =O

por **kai15** » Mar Jul 21, 2009 6:39 pm

Pues yo creo que SI que fueron a la luna...
hace ya tiempo que había oido que era una farsa,pero no lo creo =/

por **NaNdO** » Mar Jul 21, 2009 7:23 pm

He visto los dos vídeos que puso Sito, y yo creo que...

El hombre sí llegó a la Luna.

Lo de la bandera que mueve es cierto, pero según el programa de la 1 del 40 aniversario decían que la movía el propio Armstrong, para simular que se ondeaba (creo que era Armstrong). Además, sí que se ve como la mueve con las manos.

Lo de las sombras de las rocas y de la nave que van en sentido diferente no sabría que decir. Eso sí que es una razón para dudar de que el hombre haya llegado a la Luna en 1969 o posteriormente.

Al final del segundo vídeo que puso Sito ponen una noticia de que al Apolo 11 lo siguió durante todo el trayecto una nave extraterrestre...

EPIC LOL

por **Arte** » Mar Jul 21, 2009 7:26 pm

NaNdO escribió:Lo de las sombras de las rocas y de la nave que van en sentido diferente no sabría que decir. Eso sí que es una razón para dudar de que el hombre haya llegado a la Luna en 1969 o posteriormente.

En uno de los vídeos que yo subí viene la explicación y una pequeña demostración sobre eso :O

por **NaNdO** » Mar Jul 21, 2009 7:31 pm

Arte escribió:
NaNdO escribió:Lo de las sombras de las rocas y de la nave que van en sentido diferente no sabría que decir. Eso sí que es una razón para dudar de que el hombre haya llegado a la Luna en 1969 o posteriormente.

En uno de los vídeos que yo subí viene la explicación y una pequeña demostración sobre eso :O

Como he mencionado al principio de mi post, vi los vídeos de Sito, no los tuyos xD

¿Me estás diciendo que tengo que tirarme unos minutos en ver los vídeos? Pues lo haré, como que me llamo Marco _sata

por **demyx cachorro** » Mar Jul 21, 2009 7:42 pm

Yo si creo que el hombre llego a la luna, si hoy en dia hay astronautas en orbita. Si hace 40 años con esa tecnologia lo consiguieron ahora no deveria costales tanto llegar a alunizar de nuevo o eso pienso yo.

Sitio web · por **Hitori** » Mar Jul 21, 2009 8:16 pm

Arte escribió:
NaNdO escribió:Lo de las sombras de las rocas y de la nave que van en sentido diferente no sabría que decir. Eso sí que es una razón para dudar de que el hombre haya llegado a la Luna en 1969 o posteriormente.

En uno de los vídeos que yo subí viene la explicación y una pequeña demostración sobre eso :O

Yo lo que no entendí muy bien es por qué primero las sombras eran paralelas y luego en sentidos diferentes (con un sólo foco).
¿Es por la irregularidad del terreno?

Y lo del astronauta iluminado me imaginé que sería por la reflexión de luz de la tierra lunar, y así fue.

Una duda... ¿cuándo fue el hombre a la luna por segunda vez?
¿No se supone que esas huellas deberían seguir ahí cuando se fue por segunda vez?

Bueno, yo creo que sí fue real.
¿Por qué iban a falsificar todo esto?
Además, si fuera falso, ¿qué habrían echo con la nave?
Porque despegó.
¿La tuvieron dando vueltas por el aire?
Lo dudo, no tiene sentido.
Si puede despegar y volar, no hay razón para que no vaya a la luna.

Puede que esté equivocado, pero creo que es real.

por **Sito** » Mar Jul 21, 2009 9:12 pm

Si yo la verdad ni digo que si ni que no haya ido, si lo de la bandera y tal demostraron en los videos de Arte que no fue una farsa, yo lo único de lo que tengo dudas es, en uno de mis videos, (No se cual xD) hay una foto de una roca con la letra ''C'' y la Nasa la retocó dos veces para quitar eso, cosa que no entiendo.
Y la otra duda que tengo es que (creo) no hemos ido más veces a la Luna, y eso no tiene ningún sentido sabiendo que la tecnología de hoy en día comparada con la de aquella época es muy superior =S.

Por eso no se si es verdad o no lo del viaje xD.