ÚLTIMA HORASanidad mantiene otros tres casos en estudioLa Comunidad de Madrid permanece en alerta ante la sospecha de otros tres posibles casos de ébola, aparte de la auxiliar de enfermería contagiada.
Los dos casos más sospechosos son
el marido de la auxiliar de enfermería contagiada (debido a "exposición de alto riesgo sin protección" a la que ha estado sometido, pese a que de momento no tiene síntomas de haber contraído la enfermedad) y
un ingeniero que regresó al aeropuerto de Barajas de un viaje internacional y que se encuentra en aislamiento. Este varón ha sido sometido a un análisis, que ha dado negativo, y está a la espera de que se le realice una segunda prueba mañana. Este hombre puede padecer malaria.
El cuarto caso que está en estudio es
una enfermera que formaba parte del equipo médico que trató a las dos víctimas españolas del virus, el religioso Miguel Pajares y el misionero Manuel García Viejo, en el Hospital Carlos III de Madrid. La enfermera tiene diarrea y no presenta fiebre, pero
por precaución se ha procedido a activar los protocolos.El centro se ha encargado de coordinar las pruebas para confirmar o descartar la existencia de contagio, cuyos resultados se conocerán hacia el mediodía de este martes. Estas cuatro personas están hospitalizadas en habitaciones de alta seguridad.
La auxiliar de enfermería contagiada ha evolucionado favorablemente y está siendo tratada con el suero de la misionera Paciencia Melgar.
La auxiliar ha manifestado que ha cumplido "escrupulosamente" los protocolos.
El 26 de septiembre,
un día después del fallecimiento de García Viejo, la auxiliar se marchó de vacaciones, pero no salió de Madrid, y
el 30 de septiembre se puso en contacto con los servicios de salud laboral del hospital de Alcorcón porque tenía unas décimas de fiebre y astenia.
Sin embargo,
no fue hasta seis días después cuando en el centro médico atendieron su petición para realizarse la prueba del ébola, ante la insistencia de la paciente. La mujer
mantuvo contacto con 22 personas fuera del hospital a las que se está realizando un seguimiento.
Fuente:
EL MUNDO
Además:Conversación telefónioca con el marido de la auxiliar contagiada (con audio incluido), donde testifica que "
Ella hizo todo lo que le dijeron, nunca me comentó nada, volvió a casa tan normal y en ningún momento ha tenido ninguna preocupación de nada". Además, nos habla de su perro:
"Nos ofrecieron llevarle a una clínica, para que estuviera bien atendido y en observación, para hacerle analíticas y seguir el protocolo, pero en principio no hay contagio de personas a animales ni de animales a personas... Y ahora me llama este Zarco [ se refiere a Julio Zarco, director general de Atención al Paciente de la Comunidad de Madrid] y me dice que hay que sacrificar el perro sí o sí, que si le doy mi autorización. Y le he dicho: 'Mi autorización no la tienes'".
"Y me han dicho que si no les doy mi autorización, van a pedir una orden judicial y van a entrar en casa por la fuerza para sacrificar al perro. Ayer no me dijeron eso. Me ha querido comer la oreja, que yo les dejara las llaves de casa y con un besito le sacrifican. Entonces qué hacemos, ¿que a mí me sacrifiquen también? Como no saben si lo tengo o no, que me sacrifiquen a mí también, ¿no?"
¿Qué opináis sobre ambas noticias?
Personalmente, la primera la veo como un avance del Ministerio de Sanidad: por una parte, están siguiendo la pista de la auxiliar infectada para asegurarse que el virus no se expande; y por otra, están vigilando más casos aparte, como el personal sanitario del Carlos III y personas que hayan viajado (no se especifica si el ingeniero estuvo en África o no, pero lo supongo).
Pero por otra parte, es muy importante hacer simulacros de este tipo de casos, y descubrir qué falló en la ejecución del plan de aislamiento (planteado por la Organización Mundial de la Salud, al parecer).
En el punto de vista ético, he de decir esto: Ahora que ha llegado al Primer Mundo os preocupáis, ¿eh? El Ébola no es nuevo, ya han muerto ciertos de personas. Seguro que muchos ni siquiera conocían la existencia del ébola.*
No voy a ser hipócrita, yo tampoco lo conocía; y yo también he empezado a preocupar durante los últimas semanas. Pero no sólo por los casos en España, también me preocupo por los de África Occidental: allí no tienen nuestros sofisticados sistemas (ni sanitarios, ni políticos ni económicos) para tratar y evitar el contagio del virus. El ébola en España puede ser controlado, y con mucha suerte no saldrá de las personas nombradas anteriormente (y con menos suerte, de Madrid); pero ¿y en Liberia, Sierra Leone y Guinea? Yo siempre digo que las enfermedades no conocen clases sociales, fronteras ni nacionalidades; contagia a todos por igual (eso tiene que ver con otro tema de España, pero no voy a entrar ahora), así que ¿se parará el ébola ante las fronteras de los países? No. Si no se actúa, seguirá creciendo, y si esta es la epidemia más grande de ébola conocida (para que os hagáis una idea, esta ha provocado más de 3000 muertes, mientras que la segunda más mortífera "sólo" 280), no podemos esperar a que "se cure sólo", y dejar que más gente muera. Si yo fuera científica, consideraría que dedicarme a la ciencia sería un despropósito si no puedo evitar que la gente muera.
Y en cuanto al caso de la mascota, veo innecesario sacrificar al animal si ni siquiera se sabe si está infectado; si se ponen en ese plan que hubieran quemado al Sr. Pajares de primeras, ¿no? ¡Que le hagan las pruebas en la clínica, tal y como habían dicho al principio! No suelo desearle ningún mal a nadie, así que espero que la Protectora de Animales no tome cartas en el asunto y denuncie al Sr. Zarco.
_________
*Con esa frase no me refiero a nadie del chat, hablo del 1ª Mundo en general. Que nadie se ofenda.