¿Dios existe?

[Pavitsu]

hay un accidente de avion bestial hay un 100% de probabilidad de que no haya supervivientes el avion es todo cenizas no queda nada pero hay dos supervivientes explicame el xq se han salvado

Segun tus argumentos y los argumentos del señor weee man, por causa de Dios seguro que no, porque nosotros hemos sido quienes inventamos el avion y quienes cometimos esos fallos de seguridad, por lo que es nuestro error, y debemos pagar con ello, y Dios no puede actuar ante estas tragedias humanas que hemos elegido.

Respuesta: Las probabilidades estan para romperse, así que yo me decanto por el azar y la suerte (o potra, como prefirais llamarlo) que tubieron dos personas.
Por cierto, te aconsejo que decistas empleando las posibilidades o ejemplos como pruebas, porque entonces yo te digo, por poner un ejemplo, que dios existe porque ayer me salio un grano y hoy no esta...
¡Venga, explicame eso! Es una prueba clara de que Dios existe...
Satiric mode off/
PD: En serio, deja de inventar casos como el que usas para hacernos cambiar de opinion con respecto a las creencias, no cumplen su cometido
PD2: ¿En caso de ser un suceso real, podrias ponerme la fuente o noticia? Gracias

[Neipol]

haber señores

Ya no se como decírtelo... se dice "A ver" no "Haber", me sulfuro cada vez que veo una falta gramatical de ese nivel...

hay un accidente de avion bestial hay un 100% de probabilidad de que no haya supervivientes el avion es todo cenizas no queda nada pero hay dos supervivientes explicame el xq se han salvado

Si Dios existe, explicame porque no se han salvado todos y no solamente esos dos.

[Zabimaru]

Si hay un 100% de probabilidades de que muera alguien, no hay probabilidad, es una certeza, no se salva ni el apuntador.

Y si hay dos supervivientes es porque han calculado mal el porcentaje.

[TERRBOX]

Evidentemente , si en un accidente de avión la probabilidad de muerte es de un 100 % , eso quiere decir que es una posibilidad, al fin y al cabo los porcentajes son posibilidades y, ¿ si dios existe porque solo deja a dos personas ?

Según TODOS la existencia de Dios es para ayudarnos a nosotros y al mal que nos acecha, y por lo tanto a la existencia humana, si dios puede obrar milagros , ¿Porque no pudo hacer que simplemente no pasara ese accidente?

La explicación de todo esto es mucho mas fácil de lo que os pensáis , Dios (o dios XD) se creó para dar una explicación a una serie de cosas que en el pasado no la tenían, y que ahora por supuesto si la tienen.Todos vuestros argumentos son "ejemplos" de que dios os ha ayudado o de que ha ayudado a alguien...Que si rezasteis antes de alguna operación , que si regasteis por que alguien llegase sano y salvo...

Por esos "hechos" los curas serían inmortales XD


EDIT:
Para aquellos que dicen que un 100 % es una certeza , estoy totalmente en contra, para que en un avión tenga que haber un 100 % de muertes tiene que desaparecer el avión .__.
Evaporizarse o algo así (XD) , porque es IMPOSIBLE de que alguien sepa que el accidente va a afectar a todos los asientos por ejemplo, o como cae el avión...el azar es un factor muy importante.

[hinmo]

no es una prueba es un ejercicio de reflexion que no lo ha puesto el profesor de filosofia y hasta el final no lo vais a comprender asi que dedicaros a responder no ha reflexionar sobre le pregunta


es un caso imposible pero pensarlo el avion como he dicho que se ha convertido en cenizas

lo siento por el haber lo escribi en el word le di a ortografia pero se me olvido poner espacio o no salio y la correccion de aver es haber en el word

pdt: no decimos que dios culpe al hombre de los males pero si que dios no deja libre para elegir poner una bomba en un colegio o no ponerla y si la ponemos es nuestra culpa no de dios

[weee man]

Tranquilos, nosotros pagaremos nuestra cegera hacia los males de la sociedad, no los que los están sufriendo.
Todo el mundo arderá en el infierno, no habrá perdón, porque no hay arrepentimiento, todos estamos condenados.

[hinmo]

weee man por favor haz tu tambien el ejercicio de reflexion me gustaria saber tu respuesta
son varias preguntas pero tengo que ponerlo una por dia sino no puedo estudiar resultados ni podeis daros cuenta de lo que demuestra


edito: mejor no respondais aqui voy a poner un post con este esperimento para no desviar el tema

[Demyx]

las cosas malas del mundo es por culpade nosotros el esclavismo el hambre en el tercer mundo el cambioclimatico la destruccion de los ecosistema es por culpa del hombre nopor dios

Es culpa de Dios por haber creado seres vivos tan destructivos y tan fracasados xD

no se salva ni el apuntador.

xDDDDDDDDDD Eso me ha hecho mucha gracia

See ya!

[hinmo]

si dios no hubiese creado al hombre no habria creado a los hombres buenos

[Demyx]

si dios no hubiese creado al hombre no habria creado a los hombres buenos

¿Y si podía hacer buenos porque hizo malos? XS

Sinceramente lo de "personas buenas" es muy relativo. Como dijo Rosseau "El hombre es bueno por naturaleza, pero es la sociedad quien lo corrompe"... Hasta esto creo que es relativo. Suponiendo que Dios exista, hizo un mundo en seis dias y se fue, para mí que no quiso terminar los deberes xD

[Pavitsu]

si dios no hubiese creado al hombre no habria creado a los hombres buenos

Y si Dios no hubiese creado al perro, no existiria el perro obediente...(XD)
No, ahora en serio, ¿qué tiene que ver con que seamos destructivos y fracasados con que de no habernos creado, no existiria el hombre bueno? El hombre malo tampoco (o ignorante si eres platonista) existiria, y las acciones de los hombres buenos no compensan las de los hombres malos.
En serio, no va con segundas intenciones, es solo que me parece curioso y quisiera saber tu respuesta.
PD: Si no os gusta como suena perro cambiadlo por cualquier otro animal y caracteristica (zorro/astuto; peresoso/vago; cocodrilo/Lacost...¿¡Ah?!, ¿que eso ultimo no?)
PD2: Demyx, ¿el mito del buen salvaje?, el hombre bueno por naturaleza es erroneo. Es la razón lo que delimita el bien y el mal, y el hombre es, primero e irremediablemente, un animal, y no existen animales malos por naturaleza, pero tampoco buenos. El hombre es igual, solo que la socidad es la que se encarga de domesticarnos.

[Demyx]

PD2: Demyx, ¿el mito del buen salvaje?, el hombre bueno por naturaleza es erroneo. Es la razón lo que delimita el bien y el mal, y el hombre es, primero e irremediablemente, un animal, y no existen animales malos por naturaleza, pero tampoco buenos. El hombre es igual, solo que la socidad es la que se encarga de domesticarnos.

No estoy de acuerdo, siempre hay un gato más cabrón que otro Ooo (aplicable en el caso del perro).
"El hombre es igual, solo que la socidad es la que se encarga de domesticarnos" No estoy muy de acuerdo con esto, a partir de cuantos consideras sociedad? Dos? Bueno, se dice que el hombre es un animal sociable. Mmm, mmm...

Himno, si Dios podia hacer todos los hombres buenos ¿Por qué hizo malos? Creo que la cosa no va por ese camino del hombre bueno, el hombre malo, etc.

[hinmo]

el hecho... es una frase que no creia que hacia falta explicar el resto si no crea al hombre no puede crear a los buenos y si crea a los buenos hay que "crear a lo malo " bueno mejor dicho todo tiende a corromperse digamoslo cuando un hombre bueno muere se descompone igual que uno malo salvo intercecsion divina pues lo malo es una descomposicion de la moral o del alma

señores menos atacar las frases y mas reflexionar sobre ellas que no creo que fuera tan dificil deducir que si no se crea el hombre osease el hombre nunca hubiera existido nunca hubiese existido uno bueno esto por tonto que parezca es un silogismo algo que ha muchos filosofos le da dolores de cabeza

[Kazu]

si dios no hubiese creado al hombre no habria creado a los hombres buenos

Dios creó al hombre, al resto le dio pelos.

[hinmo]

si dios no hubiese creado al hombre no habria creado a los hombres buenos

Dios creó al hombre, al resto le dio pelos.

como ?

tio argumenta un poco al menos