Página 4 de 5

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Jue Feb 11, 2010 6:30 pm
por hinmo
vale que no son pokemon muy fieros pero son menos monos que por ejemplo budew o jiglipuff
ademas pa que debatir eso si yo lo puse antes de que saliese zoroak a raiz de una noticia de serebii . com

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Vie Feb 12, 2010 1:34 am
por Habimaru
hinmo escribió:vale que no son pokemon muy fieros pero son menos monos que por ejemplo budew o jiglipuff
ademas pa que debatir eso si yo lo puse antes de que saliese zoroak a raiz de una noticia de serebii . com

A mí Zorua me parece bastante más mono que Budew. Budew es un insulto a la vista.

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Vie Feb 12, 2010 5:51 pm
por hinmo
m referia a zoroak q es menos mono que budew

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Vie Feb 12, 2010 7:33 pm
por Pavitsu
Y Nidoqueen es bastante más antiestetica. Además, a parte de estar desviandonos del tema, te estas contradiciendo, pues si no recuerdo mal:

hinmo escribió:señores van a sacar una quinta generacion haber que parece esta generacion dicen que van a ser pokemon mas grandes y feroces


hinmo escribió:si tiene que ver xq eso significaria que el juego va a intentar dejar de ser infantil o tan infantil como aparenta


Y ahora estas defendiendo que si son más o menos monos, pero no grandes y feroces, así que no veo como eso significaría que pokemón dejara de ser infantil, ojo, segun tus argumentos.

¿Mi opinion? Tienen tanto de infantil como las peliculas de Disney.

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Vie Feb 12, 2010 7:46 pm
por Habimaru
hinmo escribió:m referia a zoroak q es menos mono que budew

Me sigue pareciendo más mono. Me repito, budew es un insulto a la vista.
Igualmente, el físico de los pokémon no es lo que esconde el metagame.

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Vie Feb 12, 2010 10:24 pm
por hinmo
"haber" yo no m contradigo digo que zoroak el que se veia en la sombra y digo que es mas fiero que budew jiglipuf clefa u otros

haber el juego a nivel de creacion es una mierda de la complicacion que tiene

pdt: es haber se que es a ver pero es mi marca personal

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Vie Feb 12, 2010 10:35 pm
por Habimaru
hinmo escribió:"haber" yo no m contradigo digo que zoroak el que se veia en la sombra y digo que es mas fiero que budew jiglipuf clefa u otros

haber el juego a nivel de creacion es una mierda de la complicacion que tiene

pdt: es haber se que es a ver pero es mi marca personal


1) Por favor, sé consecuente con lo que dices y, especialmente con cómo lo dices
2) Oh, "un pokémon en las sombras" malo. Pobre Umbreon, con lo mono que es.
3) Estás desvirtuando el tema. Decir que lo fieros que sean o dejen de ser los personajes (en este caso pokémon) es una burrada del tamaño de una catedral. Entonces, el Chocobo Dungeon es un juego infantil
4) "A nivel de creación es una mierda". Perdona mi falta de respeto, pero, LOS COJONES. Ni el más complejo de los Final Fantasy ni, por asomo, los KH tienen más metagame detrás.
5) "Es a ver pero yo lo digo como me sale de las pelotas" -> Tu falta de seriedad escribiendo hace evidente tu puerilidad desde lejos. O escribes bien, o no te toma en serio ni el tato.

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Sab Feb 13, 2010 9:04 pm
por hinmo
Habimaru escribió:
hinmo escribió:"haber" yo no m contradigo digo que zoroak el que se veia en la sombra y digo que es mas fiero que budew jiglipuf clefa u otros

haber el juego a nivel de creacion es una mierda de la complicacion que tiene

pdt: es haber se que es a ver pero es mi marca personal


1) Por favor, sé consecuente con lo que dices y, especialmente con cómo lo dices
2) Oh, "un pokémon en las sombras" malo. Pobre Umbreon, con lo mono que es.
3) Estás desvirtuando el tema. Decir que lo fieros que sean o dejen de ser los personajes (en este caso pokémon) es una burrada del tamaño de una catedral. Entonces, el Chocobo Dungeon es un juego infantil
4) "A nivel de creación es una mierda". Perdona mi falta de respeto, pero, LOS COJONES. Ni el más complejo de los Final Fantasy ni, por asomo, los KH tienen más metagame detrás.
5) "Es a ver pero yo lo digo como me sale de las pelotas" -> Tu falta de seriedad escribiendo hace evidente tu puerilidad desde lejos. O escribes bien, o no te toma en serio ni el tato.



bueno tio diras de mi pero de ti puedo escribir un libro lo primero que soy coherente un pokemon mucho mas fiero y mas decirlo mas parecidos alos monstruos de otros juegos arian el juego menos infatil (ejemplo meted en un jeugo de pokemon a los monstruos de bioshock o incluso a los mosntruos del prince of persia)
en la sombra es poque solo se dio su silueta
a la tercera como yadije arrriba no estoy desvirtuando el tema (otro ejemplo si en vez de pikachu saliera uno del silent hil acojonaria mas y aumentaria la edad)
a la cuarta as intetado crear un juego de pokemon en el rpgmaker xp ? y uno de ff? y uno de kh ? pues en cuanto lo intentes descubriras que en de pokemon es mas complicado que el ff (si comparas los de gba xq no m creo que nadie con ese programa cree el ffxiii en 3d)
5 mi marca personal es algo que ni tu ni nadie puede criticar solo decir mira los poemas de juan ramon jimenez y quien le dice a el que tiene falta de ortografia


para no desvirtuar mas el tema solo decir lo que digo desde el primer post es de apariencia infantil aunque luego no lo sea tanto

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Sab Feb 13, 2010 9:08 pm
por Habimaru
1) Estás desvirtuando el tema, sí. No decimos si con pyramidhead sería un juego más adulto o no, sino si ahora lo es.
2) La sombra la revelaron el miércoles.
3) Acabas de soltar el disparate más gordo que he leído en mi vida. El METAGAME de pokémon es uno de los más avanzados que he visto. Y el RPG Maker no tiene nada que ver. Y, aún menos los gráficos. (De todas formas, he dicho que pokémon es tiene más metagame que FF/KH y, me estás dando la razón)
4) JRJ ha sido MUY criticado por su ortografía, y hay estudiosos que reniegan de él.
5) En general, estás quedando en ridículo. Arguméntate bien y con buena expresión, por favor.

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Sab Feb 13, 2010 9:10 pm
por Axelpower
FIN DE LOS DESVÍOS DE TEMA O ME PONGO A REPARTIR AVISOS Y CIERRES DE TEMA ASUNTOS PRIVADOS, POR MP.

Hinmo, si quieres que se te tome en serio aprende a expresarte. Es normal que te malinterpretemos, ni tú mismo sabes lo que dices.

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Lun Mar 22, 2010 10:44 pm
por ~Sora~
Dejo de ser un juego infantil hace mucho, a mi al menos me gusta jugar de vez en cuando pero tampoco es un vicio.

Saludos.

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Lun Mar 22, 2010 10:53 pm
por Habimaru
~Sora~ escribió:Dejo de ser un juego infantil hace mucho, a mi al menos me gusta jugar de vez en cuando pero tampoco es un vicio.

Saludos.

Nunca lo fue, si bien es cierto que en las primeras ediciones el metagame no fuese tan complejo, la dificultad general lo subía un poco más.

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Mar Mar 23, 2010 1:43 am
por Pavitsu
Joder, es que la dificultad de la Liga Pokemon del Alto Mando, en la Meseta Añil del primer juego, era bestial. Y entre el capullo de Lance y sus pokemon dragón (y con esto me refiero sobretodo a su *** Dragonite de nivel biblico con hiperrayo ¿trueno, llamarada y ventisca?), que como no tuvieses a uno de hielo (o sease, o a Articuno o uno acuatico con rayo hielo) eras "personaje muerto" y que despues te tocaba contra tu rival que entre su grupo siempre tenía un Alakazam a nivel ¿73?, en un juego donde ser psiquico equivalia a ser un dios pokemon, tu me diras; esos eran unos burracos...
Y luego llegabas al alto mando en Oro/Plata, y el campeon te sacaba unos pokemon a nivel 60, que si bien es cierto que te dejaban explorar todo Kanto/Jotho, era mucho más facil. Salvo "Rojo", eso si.

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Mar Mar 23, 2010 2:04 am
por Long Island Ice Tea
Seh, siendo Oro y Plata los mejores juegos, nunca entendí como es posible que tuvieran la liga mas patetica...
Era un paseo comparado con Rojo y Azul.

Pero bueno, no es la historia del juego lo importante, sino los enfrentamientos con otros jugadores.
Ahi SI hace falta cerebro...

PD: Y el frente batalla tambien tiene partes duras

Re: ¿Pokémon un juego infantil?

NotaPublicado: Mar Mar 23, 2010 2:05 am
por Habimaru
Pavitsu escribió:Joder, es que la dificultad de la Liga Pokemon del Alto Mando, en la Meseta Añil del primer juego, era bestial. Y entre el capullo de Lance y sus pokemon dragón (y con esto me refiero sobretodo a su *** Dragonite de nivel biblico con hiperrayo ¿trueno, llamarada y ventisca?), que como no tuvieses a uno de hielo (o sease, o a Articuno o uno acuatico con rayo hielo) eras "personaje muerto" y que despues te tocaba contra tu rival que entre su grupo siempre tenía un Alakazam a nivel ¿73?, en un juego donde ser psiquico equivalia a ser un dios pokemon, tu me diras; esos eran unos burracos...
Y luego llegabas al alto mando en Oro/Plata, y el campeon te sacaba unos pokemon a nivel 60, que si bien es cierto que te dejaban explorar todo Kanto/Jotho, era mucho más facil. Salvo "Rojo", eso si.

Tú lo has dicho, el reto en GSC era Rojo. Y en juegos posteriores tenemos frentes de batalla y similares. Un niño no se pasa eso ni de chorra.