¿Qué entiendes por "Dios"?

[Zabimaru]

Completamente imposible no es... Pero sí algo muy complicado de lograr. Somos muchísimas personas y cada vez más y menos a la vez. Las creencias férreas están arraigadas en muchas personas de mente cerrada que lo que hacen es intentar transmitirla... Pero quizá algún día, con pronunciamientos y un poco más de tolerancia, podría vislumbrarse algo.

Hinmo, en mi opinión, no consigues expresarte con claridad, ¿a qué te refieres exactamente?

[hinmo]

haber que dios solo influye cuando quiere para resumir

[Jota]

Personalmente pienso que Dios no existe. Cada uno es libre de pensar lo que le plazca, me incluyo. No creo en un Dios, un creador, y mucho menos en religiones. Lo que creo es que Dios es esa parte "buena" de nosotros. Ese instinto por hacer el bien, por ser buenos con el prójimo, por no robar... Después de todo los mandamientos de la Biblia, EN SU MAYORÍA son valores de paz y amor (Luego hay algún que otro mandamiento un poco raro). Para mí es Dios a quien, aunque muchos creamos que no existe, pedimos ayuda cuando nadie nos va a ayudar. Es el motivo para hacer las cosas buenas. Es esa mirada implacable, es como una conciencia. Es universal creer que hay algo superior a nosotros que nos vigila y hace las cosas para nuestro bien.

Ala

[DMartin]

Personalmente pienso que Dios no existe. Cada uno es libre de pensar lo que le plazca, me incluyo. No creo en un Dios, un creador, y mucho menos en religiones. Lo que creo es que Dios es esa parte "buena" de nosotros. Ese instinto por hacer el bien, por ser buenos con el prójimo, por no robar... Después de todo los mandamientos de la Biblia, EN SU MAYORÍA son valores de paz y amor (Luego hay algún que otro mandamiento un poco raro). Para mí es Dios a quien, aunque muchos creamos que no existe, pedimos ayuda cuando nadie nos va a ayudar. Es el motivo para hacer las cosas buenas. Es esa mirada implacable, es como una conciencia. Es universal creer que hay algo superior a nosotros que nos vigila y hace las cosas para nuestro bien.

Ala

+100

Sólamente añadir una cita de Fernando Savater a libre interpretación "La religión nos da respuestas y la filosofía preguntas".

[Kazu]

haber que dios solo influye cuando quiere para resumir

Exponer de algún modo si Dios existe/no existe no consta solo de tres sencillas palabras.

[hinmo]

haber que dios solo influye cuando quiere para resumir

Exponer de algún modo si Dios existe/no existe no consta solo de tres sencillas palabras.

tio mira las paginas anteriores no es solo tres palabras eso es solo para resumir puesto que no se me entendia muy bien el argumento

[Kazu]

haber que dios solo influye cuando quiere para resumir

Exponer de algún modo si Dios existe/no existe no consta solo de tres sencillas palabras.

tio mira las paginas anteriores no es solo tres palabras eso es solo para resumir puesto que no se me entendia muy bien el argumento

Oh vale (creo que quoteé tu post sin querer :_D), y por cierto, no me cambies el sexo xD

[weee man]

No pienso meterme de lleno en este tema (me caliento mucho la cabeza y tengo que escribir tochos, algo que detesto)
Hago un apunte personal. Hay algo de discusión entre lo de Dios personal y Dios creador y punto.
Yo creo que Dios, como ser de inteligencia limitada, es incomprensible a nuestra mente. Por lo tanto, para que podamos comprenderlo debe imitarnos, es por eso que en la Biblia o el Corán Dios, aunque sea enigmático, se presenta de forma que se le pueda comprender.

Yo entiendo por Dios a un ser espiritual que crea un universo que funciona mecánicamente, y que crea al hombre por lo que sea con razón y se da a conocer.

[Tonto el que lo lea]

Bueno, sigo pensando que lo que este tópic propone a cerca de generar una definición gramaticalmente correcta sobre el término "Dios" es imposible o poco probable.
Primero porque en este tópic no participa la mayoría de gente, así que la definición solamente correría a cargo de los participantes en este tema, lo cual reduce las posibles definiciones.
En segundo lugar, la gente va a seguir haciendo un uso concreto de dicho término; por más que algunos lo propongan y lo intenten, no veo muy factible que dejemos de expresarnos tal y como venimos haciéndolo desde siempre. Además en muchos casos, aún siendo concientes de estar usando incorrectamente un término o concepto, por facilidad, comodidad o para que nos sea más sencillo expresarnos, seguimos usando aquello incorrecto.

Gracias por el interés, ita. Es obvio que aquí -en éstos foros- no se concluirá nada válido. Éste es un debate que sólo filósofos -con mucha experiencia- de distintas corrientes teológicas y ontólogos aferrados a la lógica científica, podrían llegar a concluir.

Éste topic, es una invitación "a pensar" para aquellos que no tienen ni idea de éste problema.

Dentro de mi planteamiento podría haberles expuesto más detalles, como en cierto caso, pude haber utilizado términos psicolingüisticos en relación a ésto para ser más específico; sin embargo, me pareció una ingenuidad plantearlo con esa formalidad aquí, porque veo poco probable que la mayoría de los que se pasan a éste foro posean -por lo menos- conocimientos básicos de Lingüistica y Psicología.

De hecho, no hay que irnos tan lejos, la mayoría de los que comentaron aquí evidenciaron que no tienen ni idea de lo que es "falsabilidad", algo tan básico dentro de la lógica científica.

De todos modos esto poco tiene que ver con lo que es para mi "Dios". Sólo trato de responder a una pregunta que Young Cloud propuso en un comentario anterior.
Como ya dije en anteriores posts, para mi Dios es la Naturaleza y, si pudiese no lo llamaría así por todas las conotaciones religiosas que contiene la palabra.

¿Conoces la "teoría general de los sistemas"?, de Ludwig Von Bertalanffy.

De cualquier modo creo que el Dios de cualquier religión monoteista no puede ser representado porque ¿Cómo unos seres imperfectos como los humanos podemos aspirar a retratar la perfección?

Ahora entiendes porque me preocupo por promocionar éstos temas, ita.

no haber el induce al igual que la television t dice si conduces no bebas si tu lo sigues seras perfecto xq no t mataras en un accidente (si todo elmundo lo obedeciera xq t puede matar el de enfrente) ahora si la dgt se pusiera en plan chulo y decir ni una copa de alcohol haria una ley seca en españa y como no hay alcohol no pueden beber nadie pues mas o menos igual el induce como ha inducido a lo largo de la historia a su pueblo y a los creyentes pero si tu no quieres obedecerlo o no quieres seguirlo no t mata
no se si me e explicado bien

Te pierdes entre tus vagas idealizaciones y creencias de carácter religioso. Así es difícil que trascienda el debate.

haber que dios solo influye cuando quiere para resumir

Caes en lo mismo, hinmo.

Personalmente pienso que Dios no existe. Cada uno es libre de pensar lo que le plazca, me incluyo. No creo en un Dios, un creador, y mucho menos en religiones. Lo que creo es que Dios es esa parte "buena" de nosotros. Ese instinto por hacer el bien, por ser buenos con el prójimo, por no robar... Después de todo los mandamientos de la Biblia, EN SU MAYORÍA son valores de paz y amor (Luego hay algún que otro mandamiento un poco raro). Para mí es Dios a quien, aunque muchos creamos que no existe, pedimos ayuda cuando nadie nos va a ayudar. Es el motivo para hacer las cosas buenas. Es esa mirada implacable, es como una conciencia. Es universal creer que hay algo superior a nosotros que nos vigila y hace las cosas para nuestro bien.

Ala

A ver, dices que: "Personalmente pienso que Dios no existe"; sin embargo: "Lo que creo es que Dios es esa parte buena de nosotros. Ese instinto por hacer el bien, por ser buenos con el prójimo, por no robar..."

Me hiciste reir. Además, estás sumergido en la polaridad ilusoria en la cuál todo religioso cae en su vida: entre el "bien" y el "mal".

Te tengo nuevas noticias, Jota. Estás más cerca de ser un thelemita, antes que ser ateo.

Sólamente añadir una cita de Fernando Savater a libre interpretación "La religión nos da respuestas y la filosofía preguntas".

Savater, con sus tantas obras, posee mejores frases que ésa, DMartin. Es de los pocos filósofos nihilistas hasta ahora vivos en el planeta, ¿llegaste a leer "los diez mandamientos en el siglo XXI"?.

Aunque es preferible leer directamente al propio Nietzche, antes que las interpretaciones que hace de él este Fernando. Aunque bueno, eso ya es cuestión de "gustos".

Yo entiendo por Dios a un ser espiritual que crea un universo que funciona mecánicamente, y que crea al hombre por lo que sea con razón y se da a conocer.

Tu punto de vista es interesante, weee man. Mezclas muy a tu estilo, paradigmas como: Creacionismo, Existencialismo, Metafísica y hasta algo de Ciencias de la Computación.

Podrías ampliarte más, si quieres.

[ita]

Young Cloud, no estoy muy versada en Filosofía (sé lo básico y poco más. Estoy dando esa materia en la universidad, pero realmente no muestro demasiado interés por esa rama del conocimiento).

De todos modos estaré encantada informarme en un plano general sobre la teoría que mencionaste sólo para poder seguir con el debate.

Estoy en parte de acuerdo con lo que expresas: "Dios" no es una entidad física que exista en la realidad, es un concepto, una idea. Es algo abstracto al cual se puede acceder de muchas maneras y desde muchos puntos de vista, obviamente. Muchos son los pensadores que han tratado de definir qué es "Dios" y muchas las propuestas, pero ninguna ha sido acceptada.

El Dios cristiano es un cómputo de elementos: Platón, Aristóteles, Descartes, Santo Tomás, San Anselmo (...) aportaron su granito de arena en la creación de la deidad en su momento, pero ninguno de ellos dijo "Es así: tiene barba, bigote, los ojos azules y arrujas bajo los ojos". Ellos entendían a Dios desde otra perspectiva. No sé si me equivoco (de ser así que alguien más versado en ésto me corrija, por favor) pero para ellos Dios era el Logos (podríamos traducirlo coloquialmente como "razón o causa de todas las cosas") pero lo entendían así por su entorno, su tradición y sus medios. Creo que no se estaban refiriendo concretamente a la clase de deidad que, en la actualidad, concebimos. Y creo que es a eso, a esa clase de deidad (el "Dios" de los filósofos, como dice mi profesor de Filosofía Moderna hablando de Descartes) el que se propone definir aquí.

Y bueno, no sé a qué ha venido tanto rollo. No sé si mi post habrá aportado algo nuevo al debate o si simplemente no ha servido de nada.
De todos modos me alegra ver que Young Cloud se preocupa tanto por estas cosas y nos anima a seguir discutiendo sobre el tema refutando nuestras ideas o aportando nuevos puntos de vista.

[Tonto el que lo lea]

Todo lo que haz dicho hasta ahora es muy valioso, tienes razón respecto a lo que mencionas sobre aquellos filósofos. En fin, éste tema hay que tomarlo como un aprendizaje personal, ya si nuestras ideas expuestas acá no trascienden, cuando menos éste planteamiento sirve para poder "actualizar" nuestro propio saber acerca de ésto.

Además, la pregunta que te hice de si sabías algo sobre aquella teoría, fue porque ignoro desde que perspectiva gira tu idea sobre que "Dios es la Naturaleza" (como bien, dijiste). Si entiendes la "Naturaleza" como el sistema principal que incluye el "Todo" (todos los sistemas en conjunto, vaya) o lo entiendes como normalmente se concibe en el lenguaje cotidiano.

Y por cierto, te agradezco por aquello último que dijiste. Un saludo.

[ita]

Concibo a "Dios" como la fuerza creadora, la que da vida. Más o menos como se entiende el término Naturaleza comunmente.

Otro punto de vista que recordé hace, extraído del último libro de Dan Brown (El Último Símbolo). Ahí se puede interpretar (mejor dicho, según las afirmaciones de los maçones y otras "sectas" en el libro mencionadas) "Dios" es el hombre. O, por lo menos, la "Razón" humana con la que somos capaces de entender.
No sé mucho sobre el tema, pero igual considero que es una teoría interesante. Pensar que el ser humano es un "Dios" en potencia es una idea muy bella y realmente explicaría porqué somos capaces de los mayores logros (bueno, aquí cualquiera puede refusar la idea diciendo que no es porque somos "Dioeses" (minidioses, diría yo) sino porque somos seres racionales y demases).

Bueno, sólo quería aportar otra visión diferente al tema.
Young Cloud, creo que ya lo dije, pero mis conocimientos sobre Filosofía son muy escasos, así que te puedes hacer una idea de que todo cuanto digo es en base coloquial, no empleo terminología especifica ni nada parecido (aún).