Página 1 de 2

Hedonismo, ¿verdadera forma de vida para ser feliz?

NotaPublicado: Jue Ene 14, 2010 1:26 am
por Pyto
Pues bien, el hedonismo de Epicuro dice que para conseguir la felicidad hay que buscar los placeres, no solo corporales, sino también espirituales.

Ahora, los placeres "corporales" no deben ser en exceso, puesto que a largo plazo se convertirá en una molestia o displacer.
Ejemplo: Si te gusta comer bien come, pero no te lleves todo el día comiendo, puesto que ello acarreará un estado de obesidad que será perjudicial para la salud.

También una molestia actual puede ser un placer futuro.
Ejemplo: Aunque a la mayoría de las personas les parezca un tostón estudiar, estudian, porque quieren tener un buen futuro.

NotaPublicado: Jue Ene 14, 2010 3:10 pm
por weee man
Yo veo que hay dos tipos de hedonismo, el bueno y el malo.
El malo es el que nos vende ahora el gobierno, que te pone como fin en la vida la película "mentiras y gordas", para ser feliz métela en caliente, bebe, drógate, paas de todos.
El bueno es el que en mayor o menor medida todo el mundo sigue. El ejemplo de estudiar es bueno, pero también podría decir el de un misionero en África. ¿Por qué renuncia a las comodidades físicas del 1º mundo? Porque dando su vida para ayudar a los necesitados es feliz, es lo que le da placer.

NotaPublicado: Jue Ene 14, 2010 5:23 pm
por Pyto
Con lo de las drogas y el sexo descontrolado no está de acuerdo el hedonismo, puesto que es un placer que desemboca en un displacer, por lo tanto sólo hay un tipo de hedonismo.

NotaPublicado: Jue Ene 14, 2010 5:43 pm
por hinmo
lo de epicuro lo podia hacer en su epoca si epicuro viviera hoy no podria haber echo lo que iso y solo hay un hendoismo
pero creo que todo no deberia permitirse por ejemplo epicuro iba pajeandose por la calle xq le gustaba el sexo imaginaros eso que ahora que te vean meando en la calle t pueden denunciar y si eso lo ve un menor la que te cae
pues imaginaos lo mismo pajeandose

NotaPublicado: Jue Ene 14, 2010 5:48 pm
por Pyto
hinmo escribió:lo de epicuro lo podia hacer en su epoca si epicuro viviera hoy no podria haber echo lo que iso y solo hay un hendoismo
pero creo que todo no deberia permitirse por ejemplo epicuro iba pajeandose por la calle xq le gustaba el sexo imaginaros eso que ahora que te vean meando en la calle t pueden denunciar y si eso lo ve un menor la que te cae
pues imaginaos lo mismo pajeandose


Lo que ya he dicho antes, actualmente eso es un placer que desemboca en un displacer.

NotaPublicado: Jue Ene 14, 2010 5:49 pm
por DMartin
Con ésto estas planteando únicamente dos formas de vida sin término medio, me explico:

Cuando me hablas del caso particular de estudiar para tener un buen futuro, me estás diciendo que puede tomarse como hedonismo, aún así hay gente que no lo hace y tira para otro lado, ¿son masoquistas por ello? ¿Realmente da placer trabajar aunque sea en lo que más te llame durante 40 años de tu vida sin ninguna pega?

Está claro que queremos vivir placenteramente o felices, porque somos humanos y así es nuestra naturaleza y eso se puede explicar sencillamente por una teoría molecular y es que todos los compuestos o mezclas tienden a la mínima energía y al máximo desorden o entropía... pero nosotros tenemos algo que nos diferencia de los animales y por ello descarto el hedonismo: la conciencia y la fuerza de voluntad.

Nada más que decir xD

NotaPublicado: Jue Ene 14, 2010 6:08 pm
por Pyto
DMartin escribió:Con ésto estas planteando únicamente dos formas de vida sin término medio, me explico:

Cuando me hablas del caso particular de estudiar para tener un buen futuro, me estás diciendo que puede tomarse como hedonismo, aún así hay gente que no lo hace y tira para otro lado, ¿son masoquistas por ello? ¿Realmente da placer trabajar aunque sea en lo que más te llame durante 40 años de tu vida sin ninguna pega?

Está claro que queremos vivir placenteramente o felices, porque somos humanos y así es nuestra naturaleza y eso se puede explicar sencillamente por una teoría molecular y es que todos los compuestos o mezclas tienden a la mínima energía y al máximo desorden o entropía... pero nosotros tenemos algo que nos diferencia de los animales y por ello descarto el hedonismo: la conciencia y la fuerza de voluntad.

Nada más que decir xD


A lo mejor lo son (?), porque al ser concientes de los actos que hacen pueden prever las consecuencias y saben que hacer no estudiar conlleva una vida más dura, puesto que sin graduado escolar veo difícil que encuentre un trabajo decente. Y en cuanto a un trabajo que te guste puede no ser beneficioso porque tu jefe puede joderte, es verdad, pero si se demuestra eso lo puedes denunciar.

¿El ser consciente y tener uerza de voluntad rechaza el hedonismo?

NotaPublicado: Jue Ene 14, 2010 6:20 pm
por DMartin
Pyto escribió:¿El ser consciente y tener uerza de voluntad rechaza el hedonismo?



Para nada, esas dos características sólo nos alejan de ser como el resto de los animales. Un hedonista es plenamente consciente de que lo es y para llegar a ser una persona que solo busca el placer (egoístamente o no, pero casi siempre suele ser egoísta pensar en el placer de uno mismo, ahí entra lo que opinó weee man xD) a veces tiene que usar la fuerza de voluntad. Todos tenemos de esas dos características un poco y de hedonistas otro tanto, pero no me considero hedonista ni al 20% porque mi cuerpo y mi mente me piden más cosas que placer, y eso es el sentido de trascendencia xD

NotaPublicado: Jue Ene 14, 2010 9:42 pm
por Pyto
Desde mi punto de vista la mayoría de las cosas que te pide el cuerpo o la mente son placeres.

Lo de ayudar a los demás sí se considera placer, un placer espiritual. Y lo de ser egoísta es un displacer espiritual, porque la conciencia es la que "impone el castigo".

NotaPublicado: Jue Ene 14, 2010 11:00 pm
por hinmo
Pyto escribió:
hinmo escribió:lo de epicuro lo podia hacer en su epoca si epicuro viviera hoy no podria haber echo lo que iso y solo hay un hendoismo
pero creo que todo no deberia permitirse por ejemplo epicuro iba pajeandose por la calle xq le gustaba el sexo imaginaros eso que ahora que te vean meando en la calle t pueden denunciar y si eso lo ve un menor la que te cae
pues imaginaos lo mismo pajeandose


Lo que ya he dicho antes, actualmente eso es un placer que desemboca en un displacer.



eso no se convierte en un displacer puesto que epicuro iba por la calle masturbandose lo que pasa es que la etica y las leyes matan el hendomismo de echo epicuro vivia fuera de toda ley y etica vivia en un barril y se vestia con trapos no trabajaba y vivia de los restos

el hendomismo choca directamente con la ley y la etica
no es etico resbuscar en la basura pero si tu placer es comer y no tienes que haces comer de la basura
no es etico masturbarse en la calle a la vista de los menores pero como a mi me entra ganas al ver a esa tia pues lo hago

l osiento pero no se convierte en un displacer sino que choca con la etica

NotaPublicado: Vie Ene 15, 2010 12:27 am
por Pyto
hinmo escribió:
Pyto escribió:
hinmo escribió:lo de epicuro lo podia hacer en su epoca si epicuro viviera hoy no podria haber echo lo que iso y solo hay un hendoismo
pero creo que todo no deberia permitirse por ejemplo epicuro iba pajeandose por la calle xq le gustaba el sexo imaginaros eso que ahora que te vean meando en la calle t pueden denunciar y si eso lo ve un menor la que te cae
pues imaginaos lo mismo pajeandose


Lo que ya he dicho antes, actualmente eso es un placer que desemboca en un displacer.



eso no se convierte en un displacer puesto que epicuro iba por la calle masturbandose lo que pasa es que la etica y las leyes matan el hendomismo de echo epicuro vivia fuera de toda ley y etica vivia en un barril y se vestia con trapos no trabajaba y vivia de los restos

el hendomismo choca directamente con la ley y la etica
no es etico resbuscar en la basura pero si tu placer es comer y no tienes que haces comer de la basura
no es etico masturbarse en la calle a la vista de los menores pero como a mi me entra ganas al ver a esa tia pues lo hago

l osiento pero no se convierte en un displacer sino que choca con la etica


A lo que me refiero que se convierte en un displacer es a la actualidad, no a la época de Epicuro, ya que te meterán en la cárcel o pagarás una multa.

NotaPublicado: Vie Ene 15, 2010 6:06 pm
por hinmo
repito no es un displacer el echo dispacler se usa por algo que si lo hace no t causa placer o te hace daño

ejemplo displacer seria hacer una huelga de hambre / o comer demasiado hasta que tuvieras que vomitar pero comer lo justo es un placer

si por ejemplo despues de pajearse se le estropeara el aparato por ejemplo seria un displacer

NotaPublicado: Vie Ene 15, 2010 7:17 pm
por Pyto
¿Y qué te metan en la cárcel es placentero?

NotaPublicado: Vie Ene 15, 2010 11:00 pm
por DMartin
Pyto escribió:¿Y qué te metan en la cárcel es placentero?

En los estados democráticos sí. Sumado al poco tiempo que pasas allí por matar a una persona (me parece una soberana idiotez las condenas tan bajas con las que se sentencia un homicidio) tienes agua, luz, gas y comida, así como cama, totalmente gratuitos, encima si quieres te pones cachas y haces unos cursitos.

NotaPublicado: Sab Ene 16, 2010 11:04 am
por Pyto
Pues desde mi punto de vista no es placentero :_.