Creeis que el proximo Kingdom Hearts saldrá para Wii??

[Spotlight]

Death, el patrón que has hecho se queda obsoleto dado que solo nos sirve apra los 3 primeros juegos.
Kh1-->Muxo exito-->Creacion de dos juegos (Se revelaron los dos juegos a la vez) Kh2-KCOM
Muchisimo exito-->Creacion de TRES juegos (se revelaron los 3 juegos a la vez)

Opino que la razon que has dado, "se dijo un monton de veces" se llama falacia del baston, afirmas algo por que uno o varios se pusieran de acuerdo en la misma afirmacion,.,. esto puede ser verdad o no, pero es un argumento falaz.
La verdadera razon para que haya "varios" tipos de juegos, es en el desarrollo, dado que la historia se ha de completar con todos los juegos, nada de puente y principal
Opino que en partes tienes razon, existe un patron(el que te he expuesto arriba), pero el que has propuesto, como ya te he dicho, es falaz.
El nombre de los jeugos nos da una pista.... El kh se titula asi por ser el inicio, el primer juego. Kh CoM fue titulado asi por puro marketing, salio para una consola pequeña, no era un juego exesivamente largo y no ocupó demasiado tiempo de desarrollo, por lo tanto, aqui descubrimos los dos tipos de juegos, uno de mesa grande (mimado hasta la muerte, muchas horas de juego, historia densa y llena de desafios) y un juego "portatil" (para pasar el rato, desafios en la propia jugabilidad, historia corta). A simple vista puedes llamarlos "puente" y "principal", pero te equivocarias, ya que has llamado al BBS juego principal.... ¿Acaso creeís que el BBS va a ser un juego tal como KH1 y KH2?? Si piensas eso, te equivocas, dado que es un juego "portatil" y no es un juego puente, ya que por ahora no hay un juego detras de este. Te he otorgado una afirmacion VERAZ que se contradice a tu afirmacion FALAZ, tu afirmacion es erronea.

Siguiendo los patrones, y dado que cuando terminen ffxii tendran bastante tiempo, creo que lo próximo será un juego de mesa o grande, es decir, una preciosidad en recursos hardware-software. Por que? asi matan dos pajaros de un tiro. Nos añaden misterio a la trama que terminará en bbs, sakaran un juego con miles de msiterios mas, y cuando terminen este, la espectacion por saber que ocurre entre bbs y kh1 será mucho mayor-->nuevo juego--> mayores ventas--> mas existo--> sigue la saga genial no?

[javilon_vacilon]

Lo que has dicho lo he comprendido menos lo de las falacias que me ha costado más (suspendi filosofia ) y yo tampoco veo eso del juego puente porque CoM, llamale puente llamale principal pero pequeño, yo lo veo igual de importante que los otros pero al ser de portatil es más pequeño.
És más en CoM nos presentan a la Organización, el Riku de esta entrega nos explica más sobre su actitud y porque actua como actua...

[Skeith]

Vamos a ver, la saga se divide en entregas numeradas en donde está todo el grueso argumental. Estas entregas están respaldadas por unos juegos que introducen o amplian y tapan huecos dejados por las entregas numeradas, por lo que estos juegos son comúnmente llamadados "Spin-offs" o "juegos puente". COM es una introducción para la trama de KH2, ya que se encarga de darnos pistas sobre los futuros enemigos y de enlazar a los protagonistas que habían sido separados en KH1 para que vuelvan a estar presentes en KH2. Es un juego que prepara el camino para una segunda aventura de Sora por los mundos, por el reino de la Luz. Es un juego puente sin duda.

Days es un Spin-off con todas las letras, ocurre paralelamente a los acontecimientos de KH1 y COM y nos explica otro lado de la historia, pero sin ser totalmente imprescindible para entenderla.

Coded aún no se sabe bien, pero en palabras de Nomura, Coded será para KH3 lo que COM fue para KH2, por tanto será otro juego puente entre KH2 y KH3

Y por último BBS. Éste no es un juego puente, es una nueva historia, una precuela con nuevos protagonistas y antagonistas que taparán el resto de huecos argumentales que quedan y nos explicarán cosas totalmente nuevas como la creación de Llave-espadas, la razón de ser un elegido, el misterio tras los nuevos enemigos, y lo más importante, el motivo por el cual ocurrieron los sucesos de KH1. No es una entrega numerada, pero tampoco es un juego puente. En realidad esto no es más que un "KH0" pero evidentemente ese nombre no es adecuado, de ahí el subtítulo. Que sea portátil no significa que sea un juego puente, puede ser portátil y tener una historia continuada, como Crisis Core. A diferencia de la DS, en la PSP puedes poner la consola a hivernar mientras no tocas el juego, haciendo posible apagarla en cualquier punto de la historia sin necesidad de guardar.

El próximo juego no será ninguna preciosidad hardware-Software, ni saldrá después del Fabula Nova Crystalis, Nomura dejó bien claro que el próximo juego no será KH3, y por tanto no saldrá para PS3 ni XBOX360, será un juego para Wii, PSP, DS o Móviles, pero para PS3 fijo que no.

[Hitori]

Como dijo Skeith, KHBBS no es un juego puente (además, ¿qué uniría?), sino que es un juego principal.
No hay que confundir "puente" con "poco importante".
Sin duda, no es tan importante como los principales, pero es importante.
Si no lo juegas, no pasa nada.
Si lo juegas, obtienes información muy importante.
Es, simplemente, un conector.

Y KHBBS es un juego principal, es KH0.
De echo, en sus más profundos comienzos, se iba a llamar Kingdom Hearts Zero.
Pero se substituyó por esa frase tan importante para el juego.

[~Keydark~]

demyx cachorro, lo se, se que hay personas como por ejemplo tu, que estan desenado que KH se salte a las plataformas que tu tienes, si yo no e dicho lo contrario a nada, esque todo el mundo me esta atacando, solamente e dicho QUE PARA MI, MI OPINION, ese KH para wii... nose... no me convence, y mira que la wii me gusta, pero claro, como algunos de aqui han dicho, triunfaria mas y tendria mas fans para la saga, y gente que alomejor no conoce KH (parece mentira pero hay) y sacen ese para Wii y les interese, se aficionarian desde el primer KH y lo jugarian, y serian uno mas de la peña xD. Pero para mi opinion, eso de que en una saga que se mantiene siempre en una plataforma se salte a otra pues no, mira con Resident Evil 5, siempre a estado en PS, y el 5 a pasado a Microsoft... O mira con FFXIII que alomejor lo hacen para Xbox tambien, pues eso a mi nose... me da un poco de rabia... Porque aveces no se merecen que compartan un juego una compañia que desde el principio no le intereso y ahora como ven que ese juego tendra exito, pues les dna tla dinero para que lo pongan en su plataforma (no me refiero a KH y nintendo, me refiero a lo que a pasado con RE y posiblemente pase con FF)

[Spotlight]

Skeith, quiero que me enseñes el enlace a la fuente de eso que has dicho sobre el KH3, sobre que el proximo juego NO será el kingdom hearths 3
Lo que he leido es que estan muy ocupados para siquiera ver la continuidad de la saga (el ff vs 13 debe de ser una maravilla) pero no he leido eso de que NO será un KH3.
el dijo que faltaban por contar 3 historias, la ausencia de riku, la ausencia del rey y las memorias de Xeanorht (la entrevista que salio con el KHFM+ la lei hace mucho tiempo, corregidme si me equivoco).
Y nuevamente, creo que te equivocas, confundes dos terminos. Imaginate, que el proximo KH se hace para la PS3. Imaginate que ese kh3 se situa entre BBS y KH1... segun tus conceptos de "puente" y principal... que sería el KH nuevo?
No se si ves el error, pero desde que no puedas catalogar a TODOS los elementos de tus hipotesis, tu afirmacion es Falaz.
Por cierto, puse "portatil" para no volver a definir el concepto anteriormente expuesto (te lo repito, historia corta, sirve para entretener pero no es opcional, su historia cuenta) no propuse que fuese portatil por que te la pudieses lelvar a todos lados.
Un Spin off (Podemos traducirlo en este contexto como "giro en vano". ) es cuando no aporta nada a la historia, acaba igual que termina. Te pondré un ejemplo: Dia 34- Roxas muere, pero renace gracias a una cola de fenix.... Dia 35 (puede seguir la historia sin que pase nada)
KHCOM...ufff la de cosas que ocurren ahi que determinan todo el futuro del KH2.

Por favor, te lo reitero, posteame el enlace donde Nomura dice eso, no me vale que me lo diga pepito o juanito, quiero las fuentes de tu afirmacion


Death: y si sale un kh0????? sobre la guerra d elas llaves espadas??? seria puente o no?? el termino, ya te digo, queda en desuso


Keydark*--Yo no tengo la play XD con eso te lo digo todo. Si te gusta el juego y la saga, me imagino que intentaras jugar por todos los medios.

[Skeith]

Yo a veces no entiendo a la gente. Cada vez que veo a alguien quejarse de que un juego sea multiplataforma me sale un enorme interrogante en la cabeza (como éste ). A ver, si RE5, Tekken 6, FFXIII, etc... salen para PS3 y XBOX360... ¿Qué problema hay? No están trasladando una saga a otra consola, están abriendo posibilidades de nuevos jugadores, nuevos jugadores=más dinero, más dinero=más juegos, más juegos=mejor para nosotros. Si incluso al sacarse en multiplataforma el coste de traducción es mucho menor, haciendo que haya más posibilidades que llegue en español. Es decir, tu estás recibiendo tu juego como en todas sus entregas, y otra persona que no puede pagarse una PS3 o que no quiere gastarse semejante dinero por una consola, puede disfrutar también de ese mismo juego en su plataforma. Eso es algo bueno, no hay ningún problema en ello, y si le veis problema es que sois unos puros egoístas, simplemente.

Perdón por el off-topic, pero es que tenía que preguntar a que se debe ésta alergia a la multiplataforma.

[Spotlight]

Skeith,, no he visto un solo juego multiplataforma que valga la pena (me refiero al mismo juego en varias consolas). Esta bien que no kieras gastarte 500 euros en una consola k dentro de 2 años costara 5 veces menos, pero me gusta pensar que cuando hay competencia, los juegos salen mejores, es decir, cuando son juegos de las propias casas, los desarrolladores se esfuerzan mas que en un juego de UP o de los 101 dalmatas que sale para la wii, la ds, la ps3, la ps2, la xbox, la psp y para el pC...me quieres decir que interez tienes de ver un juegazo por la tele de spiderman con unso graficones increibles y luego t lo compres ilusionado para la wii...y bueno, vale, los controles se salen(tengo la wii desde que salio pro cierto) pero siempre t kedas con el sentimiento de que no era lo que buscabas.
Buscamos juegos que exploten todas las cualidades de la consola, no creeis? No graficos ni jugabilidad, sino ver a nuestra consola sufriendo por que nada falle y la experiencia sea la mejor.... nada de atravezar paredes y esas cosas.

[Hitori]

Spotlight:
Pero es que BBS es KH0.
Dije que KHBBS se iba a llamar KHZero cuando no era más que un proyecto.
Es una prueba de que no hay más juegos antes de él.
A menos que hagan KH-1.
La guerra de las Llaves Espada se va a narrar en BBS, a pesar de que pase antes del juego.
Y, en ese caso, no sería un puente.
Creo que te confundes. Un puente es prescindible.
No hace falta un puente entre dos juegos. Dos juegos pueden ser principales y estar uno seguido de otro.
Hasta ahora, se hizo:

KH1 (principal), KHCoM (puente), KH2 (principal), KHCoded (lo considero puente), KHDays (puente), KHBBS (principal).

No siguen ningún orden lógico.
Y podrían hacer, cronológicamente:

KH"0" (en el caso que expones) (principal) - KHBBS (principal) - KHBBS-1 (puente) - KH1 (principal) - KHCoM (puente) junto con KHDays (puente) - KH2 (principal) - KHCoded (puente) - KH3 (principal).

No hay razón para hacer un puente entre un supuesto KH0 (el de la guerra) y el KHBBS.
El puente explica lo que pasó entre ambos, pero no es imprescindible.
Se puede hacer dos juegos principales seguidos si uno es la continuación directa del otro.
Por ejemplo, si el final de KHGuerra fuera el principio de KHBBS, no se podría hacer un puente, ya que no hay nada que narrar entre las dos historias.

[Spotlight]

Death, opino fervientemente, que el BBS será un juegazo, pero solo será un juego introductorio al kh k viene despues. (Como dice Skeith sobre el khcom, mostraban algunos enemigos e iniciaba al jugador sobre el proximo juego)
El juego puede ser original, hablar de cosas nuevas, OKEY, eso no t lo discuto. Pero dudo MUXISIMO que este juego sea mas que un juego de "segunda" comaprado con el kh2.
Por cierto, vuelves a argumentar una afirmacion falaz.

Pero es que BBS es KH0.
Dije que KHBBS se iba a llamar KHZero cuando no era más que un proyecto.

Estas afirmando algo por el nombre del proyecto. Falaz...es más... te contradices... continuo.

No hace falta un puente entre dos juegos. Dos juegos pueden ser principales y estar uno seguido de otro.
Hasta ahora, se hizo:

KH1 (principal), KHCoM (puente), KH2 (principal), KHCoded (lo considero puente), KHDays (puente), KHBBS (principal).

No es que consideres KH code como puente, es que todo lo estas considerando como quieres. Yo solo te lo estoy catalogando en un sentido de importancia, no si va entre dos juegos o no. El termino, como he dicho, esta en desuso. Creo que los expertos en el tema lo determinan cronologicamente hablando.... pero como vas a llamar juego principal al BBS cuando ni será un juego largo (el crisis core es largo por los dialogos, realmente a la historia aporta detallitos, como el days en kh).
Puedo decir perfectamente que el kh1 es un juego puente entre los sucesos del juego anterior(k no sabemos nada de el) y el kh com... pero Death, PERFECTAMENTE. Lo que no puedo es llamar juego puente a days solo por que tiene menos importancia o algo asi:S
Repito, juego de mesa o grande, gran desarrollo hardware-software, rendimiento de los desarrolladores al maximo en la consola que de el máximo partido para ofrecer una reliquia (kh1 y kh2).
Juego portatil o light: Por mucho que lo esperemos, y aunque la psp tenga los graficos de la ps2, la experiencia del usuario no llegará igual que sentado en un sofa con calidad de sonido, tranquilo, sin mover la psp de un lado a otro, de apagarla cuando kieras, es decir, la inmersion en el juego es diferente y por tanto no pueden darle tanto peso como a una de mesa...es el problema de las consolas portatiles, nose si lo sabias


edito (todos los terminos que he expuesto son sobre el tema en cuestion, no he dicho que por ks ea de una consola de mesa sea mejor, estoy hablando de cuando sacan el mayor rendimiento a sus consolas (cosa que siempre hacen por que son unos cracks y tienen pasta))

[hedu09]

Este de acuerdo con Death xq donde encajaria ese KH cronologicamente....

....Pero puede ser k haiga una historia entre el KH BBS y KH1......
Ps nadie sabe

[Hitori]

Pero es que BBS es KH0.
Dije que KHBBS se iba a llamar KHZero cuando no era más que un proyecto.

Estas afirmando algo por el nombre del proyecto. Falaz...es más... te contradices... continuo.

No hace falta un puente entre dos juegos. Dos juegos pueden ser principales y estar uno seguido de otro.
Hasta ahora, se hizo:

KH1 (principal), KHCoM (puente), KH2 (principal), KHCoded (lo considero puente), KHDays (puente), KHBBS (principal).

No es que consideres KH code como puente, es que todo lo estas considerando como quieres. Yo solo te lo estoy catalogando en un sentido de importancia, no si va entre dos juegos o no. El termino, como he dicho, esta en desuso. Creo que los expertos en el tema lo determinan cronologicamente hablando.... pero como vas a llamar juego principal al BBS cuando ni será un juego largo (el crisis core es largo por los dialogos, realmente a la historia aporta detallitos, como el days en kh).
Puedo decir perfectamente que el kh1 es un juego puente entre los sucesos del juego anterior(k no sabemos nada de el) y el kh com... pero Death, PERFECTAMENTE. Lo que no puedo es llamar juego puente a days solo por que tiene menos importancia o algo asi:S
Repito, juego de mesa o grande, gran desarrollo hardware-software, rendimiento de los desarrolladores al maximo en la consola que de el máximo partido para ofrecer una reliquia (kh1 y kh2).

1º ¿Dónde me contradigo?
Estoy diciendo que KHBBS se iba a llamar KHZero e iba a ser KH0.
KHZero significa KHCero (KH0).
No me contradije.

2º Sigues pensando que estoy diciendo que los juegos puente son poco importantes.
Son importantes, pero no tanto como los principales. No voy a repetir lo que ya dije antes.
Y no puedes decir que BBS va a ser corto porque no lo sabes.
No se sabe nada de los mundos de BBS, sólo se confirmaron unos pocos.
¿Qué información tienes que corrobore que KHBBS va a ser corto?
Puede que su duración sea la misma que KH1.
O puede que no.

Pero un juego puente no es ni uno de consola portátil ni uno corto.
Nunca dije eso.
Dije que Square prefiere poner los juegos puente en las consolas Nintendo, las consolas portátiles.
Pero KH: Re CoM es para PS2 y sigue siendo un juego puente.
La consola no determina si es puente o no.

La duración tampoco. Me atrevería a decir que KH: Re CoM es poco más corto que KH2.
Recordemos que tiene dos historias, Sora y Riku.
El juego llega a ser casi tan largo como uno principal.

Lo que importa es el contenido. En KHCoM no meten casi nada nuevo (a nivel de trama).
Introducen a la organización y al castillo del olvido. Pero no desvelan nada nuevo.

Y no podemos decir que KH1 es un juego puente entre KHBBS-1 y KHCoM, por lo que acabo de decir.
La trama importante está en KH1, en KH2 y en KHBBS.
BBS no es puente, porque tiene una trama completamente nueva.
Y KH2 no es puente por lo mismo. Tiene una trama nueva con respecto a KH1. La mayor parte de los sucesos de KH1 se ignoran en KH2.
Se quedan con la parte importante. Con la que tiene que ver con la trama actual.
Pero KHCoM sólo recuerda lo que pasó en KH1, introduciendo a su vez a la organización.

Y en cuanto a KHDays... es puente porque une historias, sin tener una trama nueva.
Es cierto que la trama es de la organización, pero no es nada nuevo.
Sólo sabemos lo que hacían en KH2, cosa que se puede saber sin detalles en KH2.
Y aclara algún punto de la trama principal, pero nada más.
Y esas aclaraciones se pueden ver en un futuro KH3.

[Ichi]

Spotlight:

No se que te fumas para que se te ocurran esas ideas, pero intentare aclarartelas ._.''

Primero que todo, he considerado una ofensa subestimar a BBS solo por que va a salir en una portatil, eso no es excusa, te aseguro que hay juegos portatiles que son mas largos que juegos de mesa, y que hay bastante

la palabra ``Portatil´´ no quiere decir ``Light´´, por que se llame ``Playstation Portable´´ no quiere decir que sea una ``Playstation 1´´ de bolsillo, como bien se ha demostrado, es una consola aparte, pero en relacion con las consolas de mesa

Segundo, no entiendo en que se contradice Death, el esta explicando que: AL PRINCPIO, KINGDOM HEARTS: BIRTH BY SLEEP, NO TENIA ESE NOMBRE, SI NO, QUE PENSABAN LLAMARLO ``KINGDOM HEARTS 0´´ Y QUE LUEGO, PENSARON QUE EL NOMBRE ``BIRTH BY SLEEP´´ QUEDARIA MEJOR, POR QUE SE ADAPTA MAS A LA TRAMA, ¿ME CAPTAS? O TE LO TENGO QUE REPETIR TODO EN UN TAMAÑO DE LETRA MAYOR?

bien, ahora:

Un juego principal, se considera a aquel que aporta mas en la trama, un juego puente, puede ser usado para dar mas detalle a la trama, explicar que paso entre el primer juego y el segundo... etc, por ejemplo, en trama general, el CoM no aporta mucho, vale, explica lo que paso entre KH I y KH II desde el punto de vista de Sora y Co, pero no explica nada que ya supieramos o fueramos a saber

por cierto, death no se esta inventando nada, esta diciendo las cosas tal cual como son: ¿o es que vas a decir que es mentira que KH salio en PS2, luego el com en GBA(nintendo), KHII en PS2 y luego days en DS? otra cosa es cuando hayan sido desarrollados paralelamente o salieran de igual manera, pero de una u otra forma, sigue ese patron

estoy viendo mucho fanboy aqui, por cierto ._.

See Ya!!

[javilon_vacilon]

Una cosa es que no podemos juzgar una cosa sobre si es importante o no a la ligera ya que la lucha de KH:FM contra Xemnas parecia que no tenia importancia y luego se uso para la historia del Days.

[Skeith]

Spot, creía que esto ya había quedado claro hace tiempo, toda esa información que menciono sale en la entrevista a Nomura que sale en KHUltimania (la guia japo de Days) y revela muchísimas cosas, deberías leertela, quizás entenderías más nuestra postura. Te dejo la parte importante y 3 enlaces de las ultimas entrevistas que ha realizado, eso sí, en inglés:

-- So the mysteries from previous games will be answered in BbS?
Nomura: Well quite a few will be, but there will also beenough to leave you wondering what will happen next. This game is setthe farthest in the past of any other, so it connect to KHI, but themain characters are three that haven’t appeared in the other games. Sohow their story will end, which will of course be shown in the game,will leave you wondering even more after the game has finished.
-- So is it possible that there will be another game connecting BbS and KH1? And might that be KH3...?
Nomura: Who knows? I already have ideas for the next installment. But since Birth by Sleepisn’t even out yet, I don’t have to think about it until awhile fromnow. Recently everyone kepts asking me when I’m planning on coming outwith KH3. Even though I’m currently busy with Final Fantasy versus XIII,I’m also thinking that it’s almost time to start thinking about itseriously. Though it’s entirely possible that the next game in theseries won’t be KH3.
-- So what will it be?
Nomura: I can’t say that quite yet, but it will be more“offical” than a side story. I actually told the producer thisrecently, and he said “...what?” It’s the mystery KH. (laugh) Ofcourse, I am also thinking about KH3.

Las URLS:

http://www.khinsider.com/days/ultimania-interview.html
http://www.khinsider.com/days-ultimania/358-2-days-scenario-interview.html
http://forums.khinsider.com/spoilers/130181-latest-famitsu-interview-tetsuya-nomura.html

Como ves, Nomura insinúa claramente que habrá otro juego antes de KH3, cosa totalmente lógica si pensamos que primero debe terminar Versus, juego que no saldrá hasta finales de 2010 como poco, y después tiene que empezar con KH3... es lógico que quiera tener otro juego preparado para entretenernos. Como ves, también nos dice que BBS nos responderá a preguntas, pero que también dejará otras en el aire y que nos quedaremos pensando "¿Y ahora que ocurrirá?". El entrevistador lo interpreta como un juego puente entre BBS y KH1 y Nomura suelta un "¿Quién sabe?" sin negarlo y con cierto misterio. Es más que evidente, si hemos de quedarnos con intriga al final de BBS es porque hay más historia entre BBS y KH1.

Ah, ¿y podrías dejar de decir que todo lo que soltamos es "falaz"? Que tu no lo hayas escuchado/leído no significa que no sea verdad. Llamar mentiroso a alguién sin probar que miente es algo muy feo.