Veo que hay algunos que no saben lo que es sexualizar a un hombre. No os preocupéis, tengo imágenes para dar y tomar (y les pondré fuente).
(fuente:http://bikiniarmorbattledamage.tumblr.com/post/158507755812/ceasdraws-day-4-costume-upgrades-im-so-far)
La verdad es que este tema me cansa así que si sueno borde, bien, lo siento pero estoy harta de discutir por cosas que deberían saberse ya. Sexualizar
está mal y no tiene discusión. Hay historias donde se puede perdonar, ya sea por la comicidad o por el tono erótico. Otras lo hacen por mero fanservice, por comercializar o por "estética". Cada uno tiene libertad de hacer lo que quiera. Pero el arte
no es inocente, el arte es política pura y te manda mensajes. Y si no, decidme por qué se prohiben símbolos o se persigue la industria de la pornografía infantil, que muchos dirán que es arte.No me cansaré de repetirlo: cuando produces algo lanzas un mensaje. El arte por el arte no existe. Y ya que tantas ganas hay de hablar de ello, aquí se explica mucho mejor:
http://www.rociovega.es/ideologia-ficcion/
(fuente:
http://cute-blue.tumblr.com/post/534782 ... -loincloth)
Si la gente no protesta por los diseños masculinos es porque, como todo lo que tiene que ver con agresiones masculinas, o no se visibiliza o porque disfrutamos de pequeñas venganzas
. Llevo desde que tengo conciencia viendo a mujeres medio desnudas, me llevan diciendo desde los doce años que no muestre tal o cual que algún adulto podría mirar mal (pero la culpa es mía, claro), y normalizando la idea de que el cuerpo de una mujer es sexo. Con ello se esgrime a menudo que la culpa
es de quien mira y eso es cierto. Pero como hablamos de diseños, entonces la culpa no es de quien mira sino de quien dibuja y representa lo que quiere representar. Porque esos personajes no tienen voluntad para vestirse como ellos elegirían.
La sexualización en los personajes debe dar bombo porque es una representación, un reflejo de nuestra sociedad y bombardea mensajes. Las niñas no quieren ser princesas secuestradas porque sean realistas y quieran a las hijas de los reyes, sino porque es lo que ven desde pequeñas. Las mujeres y los hombres no dibujan a mujeres sexualizadas desde el principio porque desde que son bebés piensan que deben ser así, sino porque se lo han enseñado por todos lados.
Así que sí, hay que quejarse y remover conciencias.Decir que se hace demasiado bombo por algo es como decir que no deberíamos quejarnos porque los videojuegos sean racistas o que no hagan una proclama del exterminio. Siempre hay cosas que se exageran y que dentro del contexto se pueden justificar, sí, la gente piensa incluso si no os lo creéis. Hasta te pueden gustar cosas sexualizadas (yo por ejemplo soy fan de Yoko Taro, que siempre ha sido jodidamente sexista pero con una vena feminista importante donde da mucha personalidad y protagonismo a sus personajes, que nunca se tratan como si fueran pedazos de carne a pesar de que se vean como tal. Contradictorio pero no imposible. No me gusta que las mujeres vayan en tacones a pelear porque es estúpido, pero si 2B va así, bien, es un robot. Quizás hasta sus pies estén fabricados de forma retorcida para que puedan soportar un tacón, ya que el pie humano sufre y se deforma ante el uso de los de aguja.
Who knows. Y mi reina y señora siempre será C.C. de
Code Geass y creo que se enfoca más veces su culo porque sí que su cara) siempre y cuando sepas que es sexista y no defendible.
Me pueden gustar cosas incluso si sé cómo son y asumo que lo son. Y nunca, jamás, pongo excusas y reconozco que ese aspecto está mal y
ojalá no existiera. Porque quiero a esos personajes y se merece que los traten con respeto.
(fuente:
http://bikiniarmorbattledamage.tumblr.c ... zenescopes)
Si no,
te conviertes en Kojima. Si quieres serlo, adelante, pero luego no vayas de lo que no eres.
El problema de la
sexualización es que va dirigida, como siempre, al disfrute de los hombres. Si yo me quejo de cómo viste Velvet del
Berseria y los hombres (o mujeres machistas o que les gusta el sexismo en dibujos) me dicen que no es para tanto, me río en su cara. Porque una cosa es ir en traje a la batalla y parecer el puto amo como puede ser Ignis del FF XV aunque tu traje sea absurdo y poco apropiado para el lugar donde estás (pero al final te define como personaje ya que es visual. Ignis y Gladio no deberían ir como van, pero eso no los degrada ni denigra, como sí es el caso de Aranea o de Cindy) y otra ir medio desnuda, con las tetas casi al aire y la bragueta abierta cuando vas a
pelear cuerpo a cuerpo. Si Velvet perteneciera a un videojuego erótico, ok, puedo entenderlo. Pero lo que me estás gritando con ese traje y las poses de Velvet es todo lo contrario a lo que se supone que es.
Cuando se sacan ejemplos masculinos siempre son secundarios, para decir "no es para tanto" y el cacareado "no todos los hombres" en versión "los hombres también sufren esto", como los ejemplos citados el post de Sito. No nos equivoquemos, los hombres no sufren sexualización, sufren del machismo que les exige comportarse como fantasías de poder, lo cual es una mierda y una exigencia pesada. Pero solo hay que ver las películas y los videojuegos para ver siempre el mismo patrón de tíos. Lo que importa en un hombre no es cuánto muestre sino cómo lo hace.
Como decía, Sito ha mostrado un par de ejemplos
vagamente sexualizados. El único que sí caería en esa categoría es el del
Fire Emblem pero ni lo conozco, ni lo he visto en una portada mostrando casi los pezones en poses ridículas, así que no es lo mismo. Además, su pose es normal.
Porque loa sexualización no es sólo como vistes, sino cómo te tratan, cómo posas el sonrojo y el enfoque. Si un personaje masculino está expuesto, vulnerable y la cámara es intrusiva, como bien ha explicado Helco, entonces
hablamos de sexualización. Id a mirar un poster de
Vengadores y decidme cuál es la diferencia entre los hombres y Viuda Negra y Bruja Escarlata. Ninguno de ellos lleva escote, para empezar. El resto lo podéis ver por la postura. Se supone que son mujeres poderosas. Pero lo que hacen es retorcerse la columna y llevar ropa estilizada para que los hombres babeen.
Hay algunos que dicen que hombres como
Superman por llevar trajes ajustados están sexualizados y no. Son fantasías de poder fuertes y en ningún momento llevan algo ridículo (excepto los calzoncillos por fuera). Esto sería ir sexualizado, porque es ridículo, innecesario pero ey, los hombres también tienen un pecho bonito y unas piernas hermosas y hay que mostrarlas
because yes. ¡Es estético, que nadie se queje porque sea absurdo!
(fuente:
http://jaeon009.tumblr.com/post/1384182 ... -empowered)
Y es que cuando me muestran a Thor medio desnudo no veo sexualización. Es fantasía de poder. ¿Por qué? Porque es un cuerpo bonito pero al que se debe aspirar como símbolo de poder. Se idoliza, no se desea someter. Por eso cuando me muestran a mujeres como Tracer me río porque no es un cuerpo realista. Una mujer atleta no tiene ese tipo de cuerpo. Las mujeres están sexualizadas porque aunque llegaran a posar igual que los hombres, sus pechos siempre se censurarían, su culo siempre se enfocaría y, básicamente
nunca se les da el físico correcto. Es una constante creación de personajes débiles y pequeñitos que crean el modelo de mujer que el hombre quiere controlar. Si no fuera así, si de verdad se crearan mujeres lógicas en escenas de acción, tendrían brazos enormes, vientres con tableta y nada de pechitos redonditos y culos respingones. Es decir, Furiosa, Wonder Woman o Mikasa Ackerman.
El test más simple es: ¿vestirías a tu chico protagonista como lo hace Quiet del
Metal Gear o como va Velvet del
Berseria? ¿Le harías posar así?
Si te produce incomodidad (y ya veo algún listillo que dirá que no con tal de llevar la razón) entonces sabes qué es la
verdadera sexualización. Porque si en un hombre te estremece que vista así o pose así, pues mira, ahí tienes la respuesta. El respeto tiene que ir para ambos géneros, porque están representando a las dos partes de la humanidad. El bombo se hace porque hay diseños y comportamientos irrespetuosos y asquerosos y los hombres no lo ven porque nunca va dirigido contra ellos y están acostumbrados a verlo y disfrutar de ello.
A los hombres no se los denigra de forma sexual, en todo caso por su ausencia de virilidad (por eso se mira tan mal a los personajes con "pluma", que se suelen relacionar con lo femenino).
Y hablemos en plata:
si publicas algo te vas a enfrentar a gente que te puede mandar a la mierda, con toda la razón del mundo, porque estamos hartas de que siempre se sexualice y se mande el mismo mensaje sobre las mujeres. Queremos mujeres que puedan aparecer en pantalla sin estar sexualizadas.
Si la gente quiere dibujar o representar a mujeres sexualizadas y denigradas, tiene todo el derecho. Pero que no llore cuando le digan a la cara lo que es.Si molesta que se salten por "nimiedades" quizás es que hay algún problema no en la crítica, sino en la reacción poco abierta a aprender y ver qué es lo que está mal. Y ese problema es no poder ver lo de siempre sin que os digan que da asco y se tiene que eliminar. Lo pequeño no evita que sea insultante.
Todasgamers ha escrito artículos sobre ello, como ya ha dicho Lait. Yo también he escrito mejor y más calmada sobre ello aquí porque los hombres se me lanzaron encima por decir que
Tales of Berseria es sexista (¡se acaba el mundo, alguien dice la verdad, no podemos seguir con nuestros sueños húmedos creyéndonos personas íntegras! ¡Cómo se atreve esa feminista a decirnos nada!) y eso demuestra que la gente todavía tiene mucho que aprender si le molesta que se diga la verdad (una verdad fea, sí, pero que está ahí). No tengo mucho más que añadir y darle vueltas es ridículo. La sexualización es innecesaria e irrespetuosa. Si va a haber, mejor que sea de dos sexos de verdad. Pero mejor que desaparezca.
http://www.deculture.es/2017/03/tales-o ... a-sexista/En definitiva, Lait y Helco se han expresado a la perfección.
P.D.: el hembrismo no existe en ninguna sociedad y por tanto nadie puede ser hembrista. Si hablamos de misandria es otro tema bien distinto y que ni pincha ni corta aquí.
PD.2: ejemplos de sexualización masculina de verdad en estos links:
http://thehawkeyeinitiative.com/
